Экономико-правовые аспекты ресурсосбережения

• Автор: Дубов, Василий Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 286 с.

Содержание работы

Введение.

Глава 1. Методология ресурсосбережения и его

роль в рациональном природопользовании

1.1 Ресурсосбережение, как одно из условий устойчивого развития общества

1.2 Методология и основные направления ресурсосбережения

Глава 2. Прогрессивная нормативноправовая база

как условие повышения.

эффективности ресурсосбережения.

2.1 Правовое обеспечение ресурсосбережения

в государстве с плановой экономикой.

2.2 Проблема экономии природных ресурсов в Российской Федерации.
2.3 Зарубежный опыт в повышении эффективности рационального природопользования.
Глава 3. Экономическая составляющая
проблемы ресурсосбережения
3.1 Действующие на федеральном, региональном и местном уровнях правовые акты,
направленные на повышение эффективности ресурсосбережения.
3.2 Потенциальные возможности
совершенствования законодательной базы, в целях
создания условий для оптимального
природопользования.
Выводы
Приложения
1. Законы и иные нормативноправовые акты Российской Федерации в области природопользования и охраны окружающей среды
2. Основные принципы национального и международного экологического правопорядка, содержащиеся в декларации. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Бразилия. РиодеЖанейро. Июнь. г..
3. Экологоэкономический анализ, осуществляемый
инвестором, на примере инвестиционного проекта Переработка отходов обогащения железных руд горнообогатительного комбинатаГОК и рекультивация шламохранилшца
4. Терминология.
Список литературы


Из Концепции первоочередных мероприятий на годы национальной программы ресурсосбережения, разработанной Минэкономики России и рядом других ведомств, следует крайне отрицательный для нашей экономики ответ. Так, в экономике России за период реформ, начиная с года, удельные показатели потребления угля, газа, электроэнергии, железной руды, стали в расчете на единиц внутреннего валового продукта ВВП стабильно рости, что свидетельствовало о снижении макроэкономической эффективности их использования в этот период и, в определенной мере, потери управляемости со стороны государства в этом процессе. Анализируя причины роста энергоемкости ВВП, одного из серьезных показателей эффективности экономики, можно сделать вывод, что это объясняется, главным образом, тем, что на фоне общего спада производства в этот период, потребление энергоресурсов в сфере непроизводственного потребления изменилось не столь значительно, как в сфере материльаного производства. В итоге доля энергопотребления этой сферы экономики постоянно увеличивалась, оказывая соответствующее воздействие на рост показателя энергоемкости ВВП. Так, уровень износа основных фондов за период с г. В свою очередь, одной из причин увеличения уровня потребления железной руды, в расчете на единицу ВВП, в этот же период, можно объяснить, прежде всего, снижением свыше, чем на доли потребления лома и отходов черных металлов в металлургическом производстве. Но, особую тревогу вызывает тот факт, что несмотря на наметившиеся в последние годы некоторые положительные сдвиги в повышении эффективности использования отдельных материальных ресурсов, уровень затрат важнейших видов сырья, материалов и топливноэнергетических ресурсов ТЭР в экономике России значительно превосходит аналогичные показатели в развитых зарубежных странах. К примеру, уровень энергопотребления в расчете на единицу сопоставимого ВВП в России примерно в 4 раза выше, чем в США стране с высокой энерговооруженностью материального производства, сферы услуг и быта. Уровень же потребления электроэнергии также в расчете на единицу сопоставимого ВВП в России выше, чем в США в 2,5 раза, Германии и Японии в 3. Все это свидетельствует о том, что в Российской экономике имеются серьезные резервы для осуществления экономии энергоресурсов, в объемах около от уровня их потребления. России также характерен и более высокий уровень потребления на единицу сопоставимого ВВП и по деловой древесине и по цементу. Вместе с тем, уровень потребления прогрессивных материалов, таких, как алюминий и пластмассы, в России ниже, чем в развитых странах в среднем примерно в 2 раза. Высокий уровень ресурсоемкости, энергоемкости и отходоемкости экономики России предопределяет высокую себестоимость товарной продукции, как следствие, ее низкую конкурентноспособность. В чем же причина К сожалению, она очевидна и лежит на поверхности. Причиной отставания России от ведущих стран мира по показателям рссурсоемкости экономики является более низкий уровень развития се производственной базы, чем этих стран. Так, удельный вес производства электростали и кислородноконверторной стали т. России в г. США, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Италии этот показатель уже давно равен 0. Этот перечень применения непрогрессивных технологий при производстве продукции можно продолжить. В частности, удельная конструкционная металлоемкость даже лучших российских образцов машин и оборудования на выше, чем у лучших аналогов, изготовленных в развитых странах. По удельному расходу топлива российская автотранспортная техника также уступает лучшим зарубежным аналогам на величину от 7 до . Определенное негативное воздействие на показатели ресурсоемкости экономики России, как говорилось выше, оказывает и широкое использование значительно изношенного и устаревшего оборудования. Так, по состоянию на 1 января г. Вместе с тем и технологическое развитие мирового общественного производства пока еще обеспечивает лишь относительное сокращение потребления природных ресурсов, в то время как абсолютного сокращения объемов их использования до сего времени не наблюдается. Но рост извлечения природных ресурсов и соответственно отходов не может продолжаться до бесконечности.