Научно-техническое развитие промышленности России : Тенденции, проблемы, эффективность

• Автор: Миндзяк, Сергей Степанович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с.

Введение
Глава 1 Научнотехническое развитие промышленности некоторые теоретические, методологические и терминологические аспекты.
1.1 Терминологические проблемы в исследовании научнотехнического развития промышленности.

1.2 Экономическая теория длинных волн

1.3 Экономическая теория научнотехнического развития

Глава 2 Научнотехническое развитие промышленности стран Запада опыт для России.

2.1 Теоретическая база научнотехнического развития промышленности стран Запада.

2.2 Обшие и специфические черты научнотехнического развития промышленности стран Запада.

2.3 Организационноэкономические формы научнопроизводственной интеграции

Глава 3 Динамика и проблемы современного научнотехнического развития промышленности России
3.1 Экономические, научнотехнические и организационные противоречия переходного периода
3.2 Особенности современного научнотехнического развития промышленности России.
3.3 Основные технологические уклады в промышленности России
Глава 4 Научнотехническая и инновационная политика в промышленности России.
4.1 Особености формирования и осуществления научнотехническо политики России.
4.2 Институциональная и финансовая база научнотехнической и инновационной политики России.
4.3 Инновационная политика России.
Заключение
Приложения.
Статистические приложения
Приложение графиков и рисунков.
Список использованной литературы


Дается анализ экономической и финансовой политики правительства, базирующейся на монетаристской теории. Отмечаются возникающие в ходе реформ общие экономические и социальные проблемы, отражающиеся на развитии промышленности России. Отмечается, что в России произошли радикальные изменения в структуре форм собственности в промышленности. В результате у государства осталось лишь 5 имевшихся до года промышленных предприятий. Доля предприятий государственной собственности в общем объеме промышленного производства страны составила около . В ходе приватизации в руки частных лиц перешли многие наиболее прибыльные промышленные предприятия. В частности, у государства остается лишь добычи нефти. С другой стороны, доходы бюджета РФ от приватизации оказались ничтожными. Поступления от нее в бюджет РФ в период гг. Тезис о том. Преобразование государственной собственности в промышленности осуществлялось в России без учета реального влияния этой приватизации на рост производительных сил и научнотехнического развития страны. В гг. Особенно сильно пострадала обрабатывающая промышленность ,5, а также нефтехимическая, машиностроительная, электронная. России. Выделяется группа основных показателей, характеризующих научнотехническое развитие промышленности России, и с их помощью анализирует состояние этого развития в гг. Особое внимание уделяется анализу производства основных видов продукции высокой технологии. Отмечается сильное снижение производства в электронной промышленности, созданной в СССР в х гг. Замедлилось или прекращено обновление основных производственных фондов особенно их активной части. Анализ производительности труда в обрабатывающей промышленности России в гг. В легкой, текстильной, кожевеннообувной, мебельной промышленности и в транспортном машиностроении отмечается значительное снижение производительности труда. Отмечается, что производительность труда во всех отраслях обрабатывающей промышленности России по своему стоимостному показателю значительно уступает показателям развитых стран Запада. Так средняя производительность труда в обрабатывающей промышленности России добавленная стоимость на одного занятого в г. США. Паление этого показателя особенно заметно при сравнении с уровнем до года. Обобщающим показателем научнотехнического развития промышленности России как и других стран является изменение структуры обрабатывающей промышленности по основным технологическим укладам ОТУ. Расчеты автора показывают, что в г. ОТУ . ОТУ ,1 3й ОТУ . ОТУ ,4 включает отдельные компоненты 5 го ОТУ. Если проанализировать для сравнения структуры Японии и США. ОТУ в структуре обрабатывающей промышленности выглядит совершенно иначе , г. США , 7, . Другими словами, основу технологического базиса обрабатывающей промышленности России составляет конгломерат из всех примерно равных по доле четырех ОТУ. Основу же технологического базиса обрабатывающей промышленности Японии и США 4й ОТУ с быстро формирующимся 5м ОТУ. Технологический базис текущей пятой длинной волны гг. Основу его составят микроэлектроника. Они и станут структурными элементами 5го основного технологического уклада лишь частично эти элементы входят в 4й ОТУ, являющийся основным для предыдущей четвертой волны гг Следовательно, перспективы научнотехнического развития, как стран Запада, так и России связаны с удельным весом новых структурных элементов, имеющихся у них сейчас в наличии, и темпами и масштабами их роста и развития. Таких новых структурных элементов нового пятого ОТУ в имеющемся четвертом ОТУ у России явно недостаточно, причем значительная их часть связана с ВПК. Соотношение технологических укладов в структуре обрабатывающей промышленности России отражает ее устарелость, несоответствие требованиям нового этапа НТР и очевидную угрозу дальнейшего роста технологического отставания от развитых стран Запада. В четвертой главе Научнотехническая и инновационная политики в промышленности России автор исследует особенности формирования и осуществления научнотехнической политики России в гг.