Современные экономические реформы в Республике Шри-Ланка, 80-90-е годы

• Автор: Атулатмудалиге Дон Анура Атулатмудали
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I Значение и функции государства в регулировании

рыночной экономики

1. Экономические функции государства и их эволюция

2. Функции и инструменты государственного регулирования

переходной экономики

3. Роль государства в экономике ШриЛанки Глава П Основные направления экономических реформ
в ШриЛанке

1. Необходимость и цели приватизации государственного

сектора в стране

2. Особенности процесса приватизации в различных
секторах экономики ШриЛанки
3. Реформа системы планирования Глава III Социальноэкономические последствия
экономических реформ в ШриЛанке
1. Последствия и возможности приватизации
2. Становление и развития денежного рынка и рынка
капитала
3. Социальные последствия экономических реформ в ШриЛанке 3 Заключение
Список литературы


i i . i ivi . . Имеется русский перевод М. Блауг. Экономическая мысль в ретроспективе. М., АНХ, . .. . ii. .. , . В дальнейшем, основываясь на идеях А. Смита, видные английские экономисты XIX в. Джон Стюарт Милль и Нассау Сениор развивали доктрину о свободе торговли, доказывая, что государство не должно вмешиваться в действия частного предпринимателя и пытаться регулировать или контролировать частное производство. В своих исследованиях они показывали, что свободная конкуренция наилучшим образом служит интересам всего общества2. Таким образом, на протяжении достаточно длительного периода времени значение государства в экономике сводилось к роли так называемого ночного сторожа. В этой роли государство было призвано охранять частную собственность, создавая необходимые правовые рамки для обеспечения функционирования системы свободного предпринимательства. Однако, уже в период конца XIX начала XX вв. И для общества это не всегда плохо. Преследуя свои собственные интересы, он часто способствует осуществлению цели общества даже более действенно, чем когда он действительно к этому стремится См. i А. i. i, . Впервые опубликовано в г. См. А.Н. Маркова Современные экономические теории Запада. В марксистской экономической мысли того периода о необходимости государственного вмешательства, в частности, утверждается, что если мы от акционерных обществ переходим к трестам, которые подчиняют себе и монополизируют целые отрасли промышленности, то тут прекращается не только частное производство, но и отсутстте планомерности1. Несколько позже, продолжая этот анализ, В. И.Ленин подчеркивал, что полной планомерности, конечно, тресты не давали, не дают до сих пор и не могут дать2. С другой стороны, этот период характеризуется активной борьбой капиталистических стран за передел мира, что способствовало повышению роли государства в централизации ресурсов наций и их распределении, в первую очередь, для ведения военных действий. Именно в этот период государство начинает играть важ1гую роль в развитии инфраструктуры, финансовой, банковской и кредитных систем, в регулировании денежного обращения. Экономисты уже не отрицали необходимости участия государства в экономике, но они поразному рассматривали формы и методы государственного регулирования, его границы, сферы деятельности и направленность. Так продолжалось вплоть до х гг. XX века, когда с особой силой стали проявляться новые тенденции. Импульсом для их проявления послужила великая депрессия конца х начала х гг. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Полн. Драматические события этого периода со всей очевидностью показали, что рыночная система при определенных условиях теряет способность к самонастройке. В связи с этим, для поддержания стабильности экономического развития, обеспечения необходимого уровня занятости и доходов населения государство вынуждено регулировать размер совокупного спроса и стимулировать инвестиционный процесс, а также участвовать в распределении ресурсов и валового внутреннего продукта. Усиливалась роль государства в поддержке стратегически важных отраслей национального хозяйства, в милитаризации экономики, а также в осуществлении социальных программ. Именно на этой основе вплоть до середины х гг. В основе этих концепций лежали идеи, выдвинугые английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в своей работе Общая теория занятости, процента и денег г. Предполагалось, что в соответствии с кейнсианской моделью функционирования рынка, государственное вмешательство в экономику в определенной мерю способно обеспечить стабильное развитие, смягчить циклические колебания. Главным направлением кейнсианской политики было если не устранение, то хотя бы смягчение причин, вызывающих циклическую безработицу. .. . , i . Имеется русский перевод Дж. М.Кейнс. Обшая теория занятости, процента и денег.