Модель открытой экономики: внешнеэкономическая безопасность России

• Автор: Ищенко, Леонид Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава1Л.обализац

1.1 Формирование концепции внешнеэкономической безопасности

России.

1.2. Тенденции международного развития и практика открытой

экономики Российской Федерации.

2.1 Экономические интересы регионов и внешнеэкономическая

безопасность государства.

2.2 Формирование межгосударственного экономического

пространства как фактора усиления внешнеэкономической безопасности страны

.Главафеновны и внешнеэкономвческая безопасность России,
3.1 Внешняя торговля в свете трансформации экономики страны
3.2 Продовольственная безопасность Российской Федерации
3.3 Валютнофинансовая безопасность России и внешний долг
3.4 Роль научнотехнической сферы и технологическая
безопасность страны.
Зжчение
.
Список таблиц помещенных в работе.
.
Актуальность


Поэтому особых трудностей с точки зрения внешнеэкономических проблем обеспечения национальной безопасности не возникало. Такая практика обеспечивалась главным образом закрытостью страны, замкнутостью ее экономики, наличием достаточно четко определенной государственной границы. Правда, даже относительно небольшая степень взаимозависимости СССР и стран Восточной Европы сказалась весьма болезненной для российской экономики после распада СЭВ, т. Рыночные формы и механизмы взаимодействия субъектов предполагают трансформацию всего комплекса отношений. Вопрос об экономической безопасности страны связывался главным образом с действиями международных организаций типа Координационного комитета по многостороннему контролю над экспортом КОКОМ, МВФ, ГАТТ и др. Распад СССР, прекращение деятельности СЭВ, возникновение новых государств, привело к принципиальным изменениям на геополитической карте мира. После утраты статуса второй по экономической мощи державы мира, а тем более отсутствия на протяжении последнего десятилетия позитивных результатов реформ, экономический интерес развитых стран к России объективно сохраняется главным образом как к источнику сырья. Сохраняющаяся военнополитическая мощь во многом позволяет удерживать относительное равновесие в наших отношениях с Западом, о чем прямо свидетельствуют высокопоставленные американские эксперты Для Америки Россия. Но слишком сильна, чтобы быть просто пациентом . В научной среде широко бытует мнение, что после г. Экономика России стала фактически открытой для неконтролируемого движения через видимые и невидимые границы практически всех видов ресурсов материальных, денежных, людских, информационных. При этом попытки создания в новых условиях федеральных органов типа Комитета по защите экономических интересов России первоначально существовал при Президенте, Рабочей группы по экономической безопасности при правительстве РФ, других аналогичных структур успеха не имели. Во многом эти попытки были обречены на провал изза отсутствия четко сформулированной доктрина экономической безопасности, которая учитывала бы роль, место и интересы участвующих в экономической взаимосвязи представителей России. При этом необходимо помнить, что в мировой практике принято выделять три уровня экономической безопасности 1 международный, 2 национальный, 3 уровень отдельно взятой фирмы9. Цит. Экономист. Вопросы экономики, , , с. Целенаправленные действия и бездействие государственных администраций в начале х годов взорвали правовую, хозяйственную, идеологическую основы советской модели безопасности создававшуюся на протяжении десятилетий. Новый механизм взаимодействия в рыночной системе появлялся стихийно. Возникшие диспропорции и перепады параметров внутри системы приводят в движение сокращающиеся материальные, финансовые, информационные потоки. Принципиальные противоречия, заложенные в советской системе ценообразования при ее сопоставлении с существующими в развитых странах, но без должной адаптации к мировым условиям, лишь усугубили кризис. Это во многом объясняет тот факт, что уже многие годы переходного этапа цены по широкому ассортименту потребительских товаров существенно превышают международный уровень. При этом не только существует, но даже усиливается перепад в цене на труд, в первую очередь квалифицированный, что служит мощным побудительным мотивом эмиграции. После приватизации, возникли огромные перекосы в ценах на производственные фонды, недвижимость, сырье, кредиты и т. Они были усугублены иррациональным курсом доллара, получившим спекулятивный характер. И, наконец, ликвидация государственной монополии на внешнеэкономическую деятельность привела к открытию границ. Импульсивное введение в начале х гг. Ибо известно, что такого рода меры эффективны лишь при системном применении. В российском варианте их или обходят, или они создают временный эффект, приводящий затем к масштабным прорывам. Анализируя неконструктивную роль государственных организаций во внешнеэкономической практике можно согласиться с К.