Международный валютный фонд : Новая роль в мирохозяйственных связях

• Автор: Кузнецов, Вячеслав Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 384 с.

1. Системная функция Фонда в рамках бреттон вудсских

соглашений.

2. Эрозия системной функции иод воздействием кризиса и

распада бреттон вудеской системы.

3. Специфика системной функции в ямайском порядке.

Глава II. Содействие процессу глобализации. Превращение Фонда в

орган урегулирования финансовых кризисов

1. Содействие либерализации международных валютных

отношений

2. Политика в сфере валютных курсов и процесс глобализации

3. Участие МВФ в урегулировании азиатского финансового кризиса и модификация его системной функции.
1. Истоки и характеристика кризиса.
2. Организация Фондом финансовых пакетов и особенность стабилизационных программ НИС Азии
3. Модификация системной функции Фонда
Глава III. Структурное регулирование и выполнение функции международного агентства развития в развивающихся странах
1. Финансовая помощь как средство регулирования национальной экономики через стабилизационные программы.
1. Перманентный характер финансовой вовлеченности Фонда в структурную перестройку экономики
2. Каталитический эффект кредитов МВФ.
3. Проблема условности программ структурного регулирования
4. Результативность программ
5. Необходимость перестройки программной политики.
2. Участие в урегулировании долговой проблемы
ГЛАВА IV. Содействие в создании открытой рыночной экономики в России и других постсоциалистичсских странах.
1. Экономические и политические аспекты принятия России и других стран с переходной экономикой в МВФ. Финансовая помощь постсоциалистическим странам как средство решения Фондом
проблемы самовыживания
2. Управление структурной перестройкой экономики и эволюция
условий финансовой помощи.
3. Социальноэкономические результаты управления Фондом процессом структурных реформ в России. Перспективы отхода
России от сотрудничества с МВФ
4. Несостоятельность взглядов на МВФ как источник
субсидирования экономики России.
Глава V. Проблемы реформы мировой валютной системы и
упрочения системной функции МВФ
1. Системная функция Фонда в рамках Вашингтонского консенсуса. Необходимость перестройки ямайского порядка, планы
и проекты реформы.
2. Эволюционный характер перестройки ямайской системы и сценарий Г.Брауна. Проблемы трансформации постямайского порядка в мировую трехполюсную валютнофинансовую
систему.
3. Упрочение системной функции МВФ в постямайском
валютном порядке
4. Проблема восстановления роли золота в мировой валютной системе и обеспечения экономических интересов России при пересмотре ее основ
Заключение.
Приложения.
Библиография


Однако в международной торговле и международных валютных и кредитных отношениях используются, главным образом, валюты индустриальных стран, которые ввели свободную конверсию. Межгосударственное регулирование мировой валютной системы осуществляется Международным валютным фондом. Страны имеют право участвовать в групповых соглашениях, поддерживая курс своих валют по отношению к какойлибо одной валюте, или нескольким валютам стран, участвующих в соглашении. Примером такого коллективного валютного соглашения выступала Европейская валютная система ЕВС, созданная марта г. До 1 января г. ЕВС действовал режим твердых валютных курсов но отношению к европейской валютной единице ЭКЮ с пределами отклонения рыночных курсов на величину, не превышавшую . В силу этого она была своеобразным островом валютной стабильности в мировой валютной системе. В отличие от ямайской валютной системы в ЕВС эталоном стоимости служила европейская валютная единица. Для обеспечения ее эмиссии отчасти использовалось золото. В связи с созданием экономического и валютного союза с 1 января г. ЭКЮ сменил евро, ставший общей денежной единицей стран ЕС. МР 1тетапопа1 Ршапема 8айяВс. Vi. Л . США. Напротив, мировая валютная система стала еще более связанной с национальными валютами ведущих стран резервных центров. Это увеличило зависимость мировой валютной системы от внутренней денежнокредитной политики этих государств, и прежде всего США. Были сняты преграды на пути транснационализации денежнокредитной системы США и других развитых стран. Это обусловлено тем. Такая несвобода существует в условиях фиксированных курсов, вследствие чего при изменении учетных ставок происходит усиление международного движения краткосрочных капиталов данной страны, а это в свою очередь, вынуждает ее центральный банк проводить активные валютные интервенции со всеми вытекающими для национальной денежной системы последствиями. Вместе с тем свобода процентной политики, обеспечиваемая плавающим валютным ку рсом, позволяет попрежнему странам резервным центрам, и прежде всего США. Закрепление в уставе МВФ многовалютного бумажноденежного стандарта не затрагивает фактического положения доллара США и валют других ведущих развитых стран в мировой валютной системе. Доллар попрежнему выступает ведущей валютой, вьгполггяющей мировые денежные функции валюта привязки, валюта интервенции, валюта резервов, валюта международных расчетов. По мере усиления позиций других развитых стран происходит расширение использования их валют, которые также выполняют мировые денежные функции. Ямайское соглашение не устранило проблему ликвидности и проблему асимметрии регулирования. Поскольку СДР не способны превратиться в основное резервное средство, международная валютная ликвидность по прежнему зависит от состояния платежных балансов стран эмитентов резервных валют. Ямайская система отличается большей гибкостью, чем бреттон вудсская, однако регулирование в ней носит также асимметричный характер. Объектом регулирования в ней выступают те страны с дефицитом платежных балансов, которые обращаются за кредитами в МВФ. Это преимущественно развивающиеся государства и страны с переходной экономикой. Основное бремя регулирования лежит на этих странах. В то же время развитые страны Запада, имея дефициты платежных балансов, предпочитают не пользоваться финансированием МВФ, поскольку имеют доступ к частным рыночным ресурсам. В значительной степени это объясняется тем, что социальные издержки финансирования по линии МВФ превышают переплату за ресурсы частного рынка. Поскольку плавающие валютные курсы сняли преграды на пути перелива капиталов между странами, по мере расширеггия географии валютной обратимости стала формироваться быстрыми темпами частнобанковская валютная система. Основным источником финансирования дефицитов платежных балансов платежеспособных стран выступает не официальное финансирование, то есть ресурсы МВФ. Процесс формирования международной частнобанковской валютной системы еще более усилился в связи с отменой большинством развитых стран ограничений по операциям международного движения капиталов и введением свободной обратимости валют в конце х годов.