Россия как структурное звено глобальной экономики : Аспекты методологического анализа

• Автор: Анилионис Гитас Повило
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Глобализационная парадигма современного мира.

1.1. Исторические корни и концептуальнотеоретические

подходы к определению глобализационных процессов

1.2.Сущностнофакторный анализ экономической глобализации Глава 2. Россия в организационнофункциональных взаимосвязях субъектов глобальной экономики

2.1. Государство как субъект глобальных и локальных экономических процессов.

2.2. Организационная структура и функции международных

экономических организаций.

2.3 Интеграция России в международные экономические

организации.

Глава 3. Экономика России в глобальном воспроизводственном и геоэкономическом пространстве
3.1. Россия как структурное звено глобального
воспроизводственного процесса
3.2. Природноресурсный потенциал России в геоэкономических координатах глобальной системы управления

Заключение.
Библиография


А тем странам, которые люди покидали, миграция облегчала проблемы борьбы с нищетой Ирландия и Норвегия. Интегрированный мир конца XIX века, пишет Г. Экономисты, пытающиеся нащупать статистическую базу для сравнения первой эры глобализации с нашей собственной, бывают обычно поражены совпадениями на самом деле, объем потоков капитала сто лет тому назад был относительно больше, чем в девяностые годы нашего столетия2. Если продолжить исторический экскурс, то откат эта интеграционная тенденция получила в межвоенный период, после того как мировой военный конфликт породил ряд трудноразрешимых проблем структурного характера. Запутанная ситуация вокруг военных долгов и репараций, политические разногласия привели в действие механизмы, призванные предохранять национальные экономики. i v, ii Ii . V. , . США, была резко сокращена им ми фация, центральные банки стали проводить более интервенционистскую и не всегда эффективную политику, со всей остротой встал вопрос о национальном протекционизме. Джон Мейнард Кейнс описал подобное развитие событий в своем очерке Национальная самодостаточность Пусть товары будут домашнего происхождения везде, где это только разумно и возможно и, сверх всего, пусть финансы будут главным образом национального происхождения. Почти всеобщая критика свободных рыночных отношений и поиски путей регулирования сопровождались, например, тем, что в папской энциклике кризисного года Сиас1ез1то Аппо католическая церковь поставила вопрос о выборе третьего пути между капитализмом и социализмом. В последующие годы развитием этого подхода можно считать мощный расцвет конвергентных теорий. В наши дни процесс глобализации, понимаемый как выражение самой широкой человеческой общности, взаимовоздействия и взаимозависимости в разных сферах, получает новое объективное содержание. Это находит выражение в концепциях, рассматривающих глобализацию в качестве ключевой идеи для человечества в XXI веке. Несмотря, однако, на то, что само слово глобальное употребляется уже более четырех веков, термины глобализация и глобализм применительно к современным международным процессам появились в западных толковых словарях не ранее начала х годов прошлого века. А в академических исследованиях концепция глобализации активно обсуждается только с середины х годов. Западные исследователи отмечают, что еще в году в каталоге Библиотеки конгресса США упоминалось всего лишь названия книг, содержавших термин глобализация и производные от него, а самая ранняя работа относилась к году. Таким образом, можно сказать, что понастоящему глубокие исследования и осмысление процесса глобализации, его сущностных основ. Например, не ясно, чем может завершиться глобализация, как она соотносится с процессом и теорией модернизации, с тенденциями к национальной самоидентификации, интеграции и дезинтеграции в современном мире, каковы геополитические, культурные социальные и институциональные аспекты формирования глобальной общности и др. Беря за основу нашего анализа выяснение экономических основ, тенденций и последствий глобализации как всеобщего процесса интернационализации производства и хозяйственной жизни на ее современной интенсивной стадии, мы понимаем всю сложность и многоаспектность проблемы, которая с трудом поддается осмыслению только в чисто экономических параметрах и категориях. Ученые, например, задаются вопросом, возможно ли, что в глобализованном мире вся планета будет представлять собой единое общество и единую культуру М.Уотерс3 означает ли глобализация интеграцию разных политик и культур И.Валлерстайн4 насколько сужение сферы действия государственного суверенитета означает угрозу международной системе государств Н. М. ii. ., . ХIV, р 3. i I. . i. . . i , . . i i, . ., . i. . . . i ii. i.