Проблемы управления экономическим развитием международных интеграционных процессов с участием России

• Автор: Кузнецов, Анатолий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Анализ состояния и результатов деятельности некоторых международных экономических группировок. ю
1.1. Особенности международных экономических интеграционных процессов стран Западной Европы.

1.2. Оценка перспектив развития интеграционных процессов в рамках

1.3. Развитие процессов экономической интеграции в других регионах мира.

2. Взаимное влияние глобализация мировой экономики и региональных интеграционных процессов.
2.1. Основные принципы формирования объединения стран Шанхайского форума как регионального интеграционного образования.

Ф 2.2. Влияние международных политических взаимоотношений стран

на развитие их экономической интеграции.

2.3. Влияние экономических процессов на политические взаимоотношения интегрируемых стран.
3. Предложения по формированию методов управления в .международных интеграционных союзах.
3.1. Принципы участия России в международном интеграционном сотрудничестве на примере Шанхайской группы
3.2. Организационная модель управления международным
соразвитием стран.
3.3. Предложения по перспективам участия России в развитии международной системы экономического управления в рамках стран Шанхайской группировки.
Заключение.
Список литературы


Широко распространена точка зрения, согласно которой побудительный мотив к интеграции следует искать, прежде всего, в деятельности государств и правительств, которые меняют свою национальную политику и переходят к согласованным акциям в области глобальных международных экономических отношений. При этом многие авторы выдвигают, прежде всего, политические мотивы. Часть ученых считает, что действиями правительств движет желание с помощью экономического объединения государств устранить недоверие и вражду, издавна существовавшие между нациями и вызывавшие многочисленные войны. Подобная точка зрения выражена в ряде работ голландского ученого Я. Тинбергена, шведского ученого Г. Мюрдаля, французского ученого и государственного деятеля Ж. Моннэ . По мнению других ученых главная причина интеграции особенно европейской заключена в стремлении правительств сплотить силы перед лицом угрозы с Востока, защитить идеалы Запада от коммунистической опасности. Третьи полагают, что правительствами ряда стран, в частности западноевропейских, руководит, прежде всего, стремление с помощью экономического объединения дать ответ на вызов США, возвеличить Европу, превратить ее в третью силу, способную противостоять супердержавам мира. Ряд ученых называют различные комбинации политических и экономических причин, вызывающих интеграционные процессы. В качестве экономической причины называется несоответствие между потребностями свободного международного обмена, свободного рынка, который, по их мнению, единственно способен обеспечить максимизацию доходов в интегрируемых странах, и существующей системой дискриминаций, вызванной протекционистской политикой государств. По их мнению, при глобализации выигрывают те, кто располагает крупными рынками, обширными хозяйственными территориями. Для решения проблемы необходимо создание таможенных и экономических союзов, торговых зон и блоков, и т. Американский экономист Дж. Вайнер, один из основоположников теории таможенных союзов, считает, что наличие торговых и других барьеров привело к кризису в сфере международной экономики и политики, к неэффективному использованию ресурсов в закрытом национальном пространстве. Путь к разрешению проблемы, по его мнению, заключается в создании зон, союзов, обеспечивающих свободный экономический обмен . Другая группа экономистов представители преимущественно неокейсианской школы, сторонники дирижизма, видят причину интеграции не только и не столько в необходимости устранения протекционных барьеров в международном продвижении товаров, капитала, рабочей силы, сколько в ликвидации более крупного и серьезного несоответствия между внутренней экономической политикой роста и состоянием международных связей и обмена , . Многие правительства, стремясь обеспечить экономический рост, занятость и стабильность цен внутри страны, прибегают на разных этапах то к одним мерам, то к другим, т. Осуществление тех или иных мер экономической политики, сообразно собственным национальным интересам, ведет к созданию неравновесия, выражающегося в неустойчивости валютной системы, несбалансированности международных расчетов и т. Неустойчивость международных экономических связей отрицательно сказывается на развитии внутренней экономики каждой из стран. Отсюда, по мнению этих экономистов, возникает необходимость не только в устранении национальных экономических барьеров, но и в согласовании экономической политики государств, в их интеграции. К этой группе ученых относятся американский экономист С. Харрис, англичанин П. Стритен, француз Ж. Вейер . Следует отметить, что практически все из перечисленных авторов ищут первопричины интеграционных процессов в надстроечных факторах, в государственной экономической политике. В настоящее время в происходящих интеграционных процессах имеется основополагающая объективная сторона, выраженная в сближении национальных хозяйств, на основе углубления международного разделения труда. Таким образом, методологической базой европейской интеграции являются глобальные процессы, лежащие в развитии мирохозяйственных связей.