Особенности стратегии экономического развития новых индустриальных стран

• Автор: Гладков, Игорь Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 316 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИКИ КАК

ФЕНОМЕН В СОВРЕМЕННОМ МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ .

1.1. Понятийный аппарат и проблемы методологии исследования.

1.2. Процессы социальноэкономической дифференциации и классификация стран развивающегося мира

1.3. Феномен инновационного новоиндустриального развития в мировом хозяйстве

ГЛАВА II. ТИПОЛОГИЯ НОВОИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ .

2.1. Формирование инновационных моделей догоняющего развития

2.2. Региональные особенности хозяйственной эволюции в рамках инновационных новоиндустриальных моделей развития4
2.3. Новые индустриальные страны в современной мировой экономике и мирохозяйственных связях .
ГЛАВА III. ИННОВАЦИОННАЯ НОВОИНДУСТРИАЛЫ1АЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ РК
9 3.1. Стартовые условия для перехода к стратегии форсированного
хозяйственного развития в РК.
3.2. Основные этапы и направления модернизации южнокорейской экономики
3.3. Хозяйство РК в период азиатского кризиса г.
3.4. Южнокорейская экономика на рубеже ХХХХ1 вв. и мероприятия по преодолению кризиса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Запад затем стремился придать процессу необратимый характер и посредством осуществления промышленной революции перешел к индустриальной эпохе. Углубление дихотомии в мировом сообществе происходило на фоне развертывания индустриализации и колонизации, когда сосуществовали, взаимодействуя, индустриальная и объективно необходимая ей аграрносырьевая модели эволюции. Это обстоятельство предопределило формирование обширной колониальной периферии как своеобразной системы. Последующий период деколонизация, включающая распад колониальной системы и отмечавшийся на протяжении ряда лег парад независимости ее гг. XX столетия, обретение развивающимися странами новой роли в меняющейся геополитической структуре современного мира. В дальнейшем обозначился подход, согласно которому формирование некой общности молодых государств основывалось на наличии у них ряда общих черт и характеристик, тесно связанных с новыми факторами, условиями их существования и развития. При всем разнообразии и специфике хозяйственной жизни развивающихся стран специалисты все же выделяют некоторые так называемые сущностные черты, позволяющие рассматривать эти государства в качестве единой группы. Также считают, что развивающиеся страны зачастую обладают во многом сходными или совпадающими интересами в сфере экономического и политического развития. Особенно заметно последнее проявилось в е гг. Согласно позиции ведущих специалистов см. А С. Булатова, Е. М. Примакова, Р. И. Хасбулатова, В. Л. Шейниса, Т. К. Широкова и др. Причем признавалось, что в этом комплексе характеристик практически равнозначны все его составляющие, совокупность которых и определяет важнейшие черты развивающихся стран. Для такого подхода особенно важно понимание того основополагающего суждения, что основные элементы социальноэкономической характеристики этих стран находятся в области эволюции производительных сил, внутри и мирохозяйственных отношений развивающихся государств. С.И. Тюльпанова е гг. Ныне специалисты достаточно широко используют несколько различающиеся, но все же весьма близкие в смысловом отношении трактовки наиболее важных характеристик развивающейся экономики. Это дает возможность сравнительно четко определить принадлежность той или иной страны к данной, всетаки достаточно гетерогенной группе государств. См. Необходимо отметить также относительную неустойчивость, подвижность состава группы развивающихся стран, что является в некотором смысле следствием ее переходности и постепенно меняющегося ее положения в системе мирового хозяйства. Наиболее репрезентативным является опирающееся на позицию ряда известных и авторитетных исследователей процессов хозяйственной эволюции развивающихся стран см. Е.Ф. Авдокушина, Е. М. Примакова, С. И. Тюльпанова, Р. С.Хасбулатова и др. Прочие попытки охарактеризовать развивающуюся экономику представляются менее удачными они заметно ближе к фрагментарности, чем к обобщающей оценке. См. В связи с этим представляется необходимым подробнее рассмотреть наиболее важные черты социальноэкономической структуры развивающихся стран, иначе говоря, составляющие ее совокупной характеристики. Следуя ставшей уже классической логической схеме, целесообразно остановиться, прежде всего, на внутрихозяйственных проблемах развивающихся стран. Здесь и далее см. Понятие многоукладное таким образом предполагает наличие и сосуществование в развивающихся государствах различных социальноэкономических укладов, характеризующихся как особые формы, типы производственных отношений. Иными словами, продолжается одновременное параллельное существование в рамках общей экономической структуры укладов и секторов как отдельных частей, подсистем, участвующих в едином процессе воспроизводства условий жизни общества. Наиболее сложное сочетание и переплетение рыночных и дорыночных отношений продолжает попрежнему во многом представлять аграрный сектор многих развивающихся стран, где соответствующая рынку частная собственность переплетена с феодальной и общинноплеменной.