Роль внешнеэкономического фактора в системе национального хозяйства САР

• Автор: Мухаммад Амар Аль-Хау
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с.

Введение Глава 1.

Внешнеэкономические связи Сирии итоги и проблемы 1. Характеристика социальноэкономического развития Сирии
2. Динамика и структура внешней торговли 3. Проблемы финансовокредитного сотрудничества Глава 2.

Географическая направленность внешнеэкономических

связей САР

1. Торговоэкономические отношения с промышленно развитыми странами

2. Сирия в системе межарабского экономического сотрудничества

3. Проблемы развития торговоэкономического сотрудничества между Сирией и Россией

Глава 3.
Роль экономической политики государства в укреплении экспортноимпортного потенциала 1. Социальнополитические аспекты развития экономической

сферы и задачи внешней торговли

2. Проблемы оптимизации промышленного производства как
фактор увеличения внешнеторгового потенциала
Заключение
Приложения
Литература


Динамика крупного производства в госсекторе характеризовалась тем, что наибольшее число предприятий сосредоточилось в Дамаске и Халебе, а также в наиболее важных районных центрах западной части Сирии. В городах севера и центра процесс создания государственных предприятий столкнулся с недовольством местной буржуазии и помещиков. Крупные предприятия госсектора наносили ущерб частному предпринимательству. С другой стороны, на экономику прибрежных районов Латакия, Тартус госпредприятия с большой капиталоемкостью оказали позитивное влияние. Сирия сталкивалась на пути социальноэкономической модернизации. В госсекторе не была решена проблема рентабельности и повышения эффективности производства. Несмотря на относительное расширение госсектора, доход его изменялся незначительно изза неполного использования производственных мощностей, медленного ввода в эксплуатацию новых объектов. Максимальный уровень использования мощностей на остальных предприятиях госсектора достигал лишь . Недоиспользование производственных мощностей в промышленности зависело от ряда причин несвоевременной поставки импортного сырья, зависимости от сельскохозяйственного производства, дублирования в производстве продукции, нехватки квалифицированных кадров. Все это приводило к снижению конкурентоспособности производимых товаров тем более, что многие организации и предприятия госсектора опирались на механизм частной торговли в снабжении промышленности сырьем и реализации готовой продукции. Через оптовую торговлю частный капитал контролировал до розничной торговли. Аналогичное явление наблюдалось и в строительстве, где через своих подрядчиков частный капитал контролировал общего объема работ. Это снижало прибыль государственных предприятий и ослабляло их роль в развитии национальной экономики , , , с. Природа госсектора САР определялась характером государственной власти и расстановкой классовых сил в стране. Наряду с государственным в Сирии существовал и существует частный сектор. С начала х годов в стране был взят курс на либерализацию экономики, связанный с поощрением частного национального предпринимательства. Привлечение частных капиталов, по мнению правительства, должно было уменьшить давление на госбюджет, высвободить средства на реализацию многочисленных проектов развития по линии государства. Национализировав в конце х начале х годов значительную часть предприятий промышленности государство оказалось неподготовленным к эффективному управлению таким крупным хозяйственным механизмом и было вынуждено гарантировать неприкосновенность капиталов частным лицам, разрешив им заключение соглашений с иностранными предпринимателями о займах для реализации собственных проектов, пересмотрело систему расчетов в иностранной валюте по внешнеторговым операциям. Были предоставлены особые льготы частному промышленному капиталу. Его владельцы освобождались на ряд лет от налогов на прибыль и производственные сооружения, от таможенных пошлин на импорт капитального оборудования и от налогов на ту часть прибылей, которая направлялась на расширение производства. Подобные меры по развязыванию частнохозяйственной инициативы способствовали развитию частнокапиталистического сектора. Позиции частного сектора были достаточно сильны в текстильной, пищевой, кожевенной, бумажной, химической промышленности, строительстве, производстве электроприборов и на транспорте, где он владел автомобильного парка страны. За десять лет средства, затраченные на образование основного капитала частного сектора увеличились на 7. Росло число предприятий частного сектора. В г. В том же году промышленных предприятий частного сектора были введены в строй. В г. В г. Наличие большого числа мелких предприятий в частном секторе объяснялось боязнью предпринимателей перейти максимум размеров частного промышленного предприятия и обезопасить себя от возможной национализации. К началу х годов частный сектор заметно увеличил выпуск продукции. В г. Если в г. Это свидетельствовало об определенном росте национальной буржуазии в Сирии, особенно после того, как государство согласилось на возмещение прибыли к стоимости частных предприятий в случае национализации , .