Экономические и организационные аспекты развития биотехнологии в сельском хозяйстве США

• Автор: Мелик-Саркисов, Сурен Олегович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. АГРАРНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ В США ОСОБЕННОСТИ ОРГАН

ЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ

1.1. Организационноэкономические аспекты развития отрасли

1.1.1. Организационные основы отрасли агробиотехнологии

1.1.2. Интеграционные процессы в агробиотехнологии.

1.1.3. Реструктурирование и концентрация в агробиотехнологии .

1.1.4. Формирование конгломератов компаний наук для жизни .

1.2. Особенности финансирования НИР частным сектором

1.2.1. Причины интенсификации инновационной и инвестиционной деятельности частного сектора в сфере науки
1.2.2. Правовые основы охраны объектов интеллектуальной собственности в агробиотехнологии.
Глава И. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ.
2.1. Место и функции государства в развитии агробиотехнологии
2.1.1. Организация НИР в федеральном секторе США.
2.1.2. Взаимодействие федерального и частного секторов в сфере НИР
2.1.3. Механизмы передачи новых технологий в сельское хозяйство США.
2.2. Организационноправовая структура и механизм регулирования аграрной биотехнологии в США
2.2.1. Основные принципы государственного регулирования агробиотехнологии .
2.2.2. Ведомственная структура государственного регулирования а1 робиотехнологии.
2.2.3. Оценка эффективности государственного регулирования агрс биотехнологии.
Глава III. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРАРНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ,
КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА США.
3.1. Масштабы и характер внедрения агробиотехнологий в США
3.2. Влияние агробиотехнологии на экономику производства сои
3.3. Характер изменений в экономике производства кукурузы
3.4. Агробиотехнологии, как фактор роста эффективности производст
. хлопка.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Конечно, на снижение объемов продаж агрохимии могут оказывать влияние различные факторы, включая погодные условия. Однако, в долгосрочной перспективе на протяжении 7 лет главным фактором, безусловно, является внедрение новых трансгенных агрикультур. Таким образом, налицо стабильное становление отрасли агробиотехнологий, приводящее к вытеснению традиционных технологий в сельском хозяйстве. Рис. Динамика продаж семян ГМкультур и сортов традиционной селекции, гг. Источник ii ivi . Для исследования отрасли агробиотехнологии необходимо определить и классифицировать структуру составляющих ее секторов и основных участников рынка. Для лучшего понимания современного состояния коммерческой агробиотехнологии и ее будущих возможностей особенно важно разобраться в складывающихся взаимоотношениях между секторами. Сектор агрохимии. Большинство компанийлидеров в отрасли агробиотсхнологии являются крупными химическими конгломератами, занявшимися биотехнологией в конце хначале х годов. Для химических компаний, вовлеченных в сельское хозяйство, семеноводство стало логическим компонентом реализации схемы агрохимия модифицированные генетические характеристики. Объединение в крупнейших химических компаниях новейших достижений в методах современной биотехнологии с накопленным ими опытом в химической индустрии породило новое отраслевое направление, основанное на использовании так называемых наук для жизни. Большинство этих компаний имело непосредственное отношения к фармацевтическому производству например у Монсанто Ко Со. Доу Агро Сайенсиз i, было создано как совместное предприятие Доу Кэмикал i Со. Эли Лилли i i . Синджента были Зенека i и Новартис vi Ii , причем последняя образовалась в результате слияния швейцарских фармацевтических гигантов СибаГейги ii . Сандоз . Пик первого раунда консолидации пришелся на гг. Монсанто Ко купила Агросетус , I. Калджин , I. Доу Агро Сайенсиз поглотила Майкоджен Сидз Зенека приобрела Моджен . Помимо этого велась борьба за нематериальные активы патенты на генетический материал и сами растения, а также за возможности входа на рынок семян путем поглощения ведущих коммерческих семенных компаний Монсанто Ко купила Асгроу Сид Ко . Декалб i . Холденз i I. Корн Стейтс I. Доу Агро Сайенсиз приобрела Майкоджен Сидз Дюпон поглотила Пайонир i i I. Синджента выкупила семенной бизнес у Зенека и Новартис, которые внедрились в семеноводство ранее, поглотив, соответственно, Гарет Сид Ко Со. Нортруп Кинг i . Поглощение мелких семеноводческих компаний и подразделений позволило крупным компаниям получить доступ к банкам зародышей культурных растений, новым и еще только создаваемым сортам, научноисследовательской базе, необходимой для оптимизации селекции, и к другим важным активам. Поглощения стали эффективным инструментом для получения необходимой интеллектуальной собственности и ноухау. Объемы мировых продаж крупнейших производителей химических средств зашиты растений и лидеров на рынке семян, гг. ЦСЕЫ В МЛН. v v i. I. I vi i, I. i i . i i, I . ii vi i i I. . vi V ii . vi Примечено ХСЗРхимичссхис средства защиты растений Данные по ii. Данные по v июошив в ряду данных говорит о Соетыгугмко и ррсчитьно по материалам предоставленным ii. i iv. , ii. i. .