Структурные сдвиги в торгово-финансовой сфере стран-членов МЕРКОСУР в условиях глобализации мирохозяйственных связей

• Автор: Кривохижа, Виктор Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Либерализация международной торговли и процессы экономического развития и региональной экономической интеграции в Латинской Америке.

1. Регионализация мировой экономики и проблемы

либерализации международной торговли.

2. Расширение мирохозяйственных связей

и региональные торговые соглашения в Латинской Америке.

3. МЕРКОСУР в системе экономической интеграции

стран Латинской Америки и Карибского бассейна

4. Особенности экономического развития ведущих стран Южного

конуса и влияние финансовых кризисов на интеграционные процессы вМЕРЙОСУР

Глава II. Динамика интеграционных процессов структурные
сдвиги во внешней торговле стран членов МЕРКОСУР
1. Формирование организационноправовой базы
МЕРКОСУР.
2. Проблемы и перспективы развития Южноамериканского
общего рынка.
3. Структурные сдвиги во внешней торговле стран
членов МЕРКОСУР
4. Опыт стран МЕРКОСУР по защите внутреннего рынка
и стимулированию экспорта.
Глава III. Экономические отношения МЕРКОСУР
с третьими странами
1. Отношения МЕРКОСУР с СШАи. НАФТА
и проблемы формирования Всеамериканской зоны
свободной торговли
2. Перспективы либерализации торговли
между МЕРКОСУР и ЕС
3. Торговоэкономические связи членов МЕРКОСУР
с Россией и другими странами СНГ
4. Перспективы развития торговоэкономических
отношений России с Бразилией
Заключение.
Библиография


Повидимому, если интеграционные объединения более и менее развитых государств и могут быть прочными, то только на локальном, субрегиональном уровне, когда взаимный экономический интерес дополняется географической, языковой и культурной близостью. Тем не менее попытки создания широких интеграционных группировок, объединяющих государства разных уровней развития, уже имеют место, и, наверное, они будут достаточно настойчивыми. Такие попытки стимулируются глобализацией торговых и инвестиционных потоков процессом, разворачивающимся во многом благодаря деятельности ВТО и других международных экономических организаций. Хотя главную роль в этом процессе играют развитые страны, в него все больше втягиваются и развивающиеся, и постсоциалистические государства. С позиций развивающихся стран ситуация видится подругому. Последствия международной экономической либерализации для этих стран весьма неоднозначны, что особенно ярко проявилось во время финансового кризиса гг. Поэтому развивающиеся государства рассматривают экономическую интеграцию как шаг к участию в глобализации, но с относительно меньшими издержками открытие национальной экономики для конкуренции в пределах интеграционной группировки создает больше возможностей для адаптации низкоэффективных производств, чем это имело бы место при участии в конкуренции на глобальном уровне. Вместе с тем экономическая глобализация сама по себе создает принципиально новые условия для интеграции, в том числе и между развивающимися странами. В теории эффекты, порождаемые экономической интеграцией, принято подразделять на расширение торговли i вследствие того, что дешевый импорт из странпартнеров по интеграционному объединению вытесняет с рынка продукцию национальных производителей с более высокими издержками, и искажение торговли ivi изза того, что устранение торговых барьеров внутри интеграционной группировки позволяет менее конкурентоспособным производителям вытеснять с рынка продукцию более эффективных производителей извне, так как последние попрежнему сталкиваются с протекционистскими барьерами1. Однако при общемировой тенденции к устранению торговых ограничений, а также вследствие роста зарубежных инвестиций ТНК и, соответственно, увеличения их внутрифирменного торгового оборота эффект искажения торговли в интеграционных объединениях имеет тенденцию к ослаблению. См. Линасрт П. Экономика мирохозяйственных связей. М., , с. Таким образом, реальная, не простая картина экономической интеграции в мире складывается под действием разнонаправленных тенденций. В полной мере это относится к интеграционным группировкам, существующим в ЛКА. Проблема либерализации торговли и открытия рынков превратилась в последние годы в один из наиболее острых вопросов мировой экономики как на глобальном, так и региональном уровнях экономики. Борьба идет вокруг устранения протекционистских барьеров и способов открытия национальных рынков для свободного доступа иностранных товаров, услуг и рабочей силы. Под лозунгом либерализации выступают представители ТНК и развитых стран, занимающих господствующие позиции в мировой экономике. В основе концепции либерализма убеждение в абсолютной ценности свободной конкуренции как главного двигателя прогресса в экономике. При этом правила свободной или совершенной конкуренции пытаются искусственно наложить на реалии современного рынка, в котором господствуют олигопольные структуры. В их силовом поле конкурентные отношения часто приобретают искаженный характер диктата и дискриминации. В связи с этим многие представители развивающихся стран выступают против тотальной либерализации и в защиту национальных рынков. В реальной политике идеология либерализма существенно трансформируется. Правительства США и ряда других ведущих стран, требуя открытия рынков, одновременно сохраняют запретительные барьеры перед конкурентоспособными иностранными товарами. В наиболее жесткой форме это выражается в антидемпинговом законодательстве, квотировании и высокой тарифной защите отдельных сегментов рынка. Либерализм кончается также там, где приток иностранной рабочей силы угрожает местным интересам1. При всех различиях в поведении национальных экономик и интеграционных блоков е годы XX в.