Российско-северокорейское экономическое сотрудничество: итоги, проблемы, перспективы

• Автор: Белоголов, Андрей Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Предпосылки преодоления кризиса российскосеверокорейских отношений

1.1. Эволюция концепции опоры на собственные силы и переход к реформированию экономики.
1.2. Модернизация народнохозяйственного комплекса КНДР при опоре на иностранные инвестиции.

1.3. Нормализация и развитие межкорейских отношений.

Глава 2. Экономические отношения России с КНДР этапы, формы взаимодействия, проблемы

2.1. Внешняя политика России в Корее и ее влияние на экономические отношения с Северной Кореей.
2.2. Факторы и условия, влияющие на российскосеверокорейские отношения на современном этапе

2.3. Торговые отношения

2.4. Инвестиционное сотрудничество.

2.5. Научнотехническое сотрудничество.
Глава 3. Перспективы развития российскосеверокорейских экономических отношений
3.1. Роль России в укреплении безопасности и стабильности в Восточной Азии.
3.2. Россия в формате трехсторонних экономических отношений на Корейском полуострове
3.3. Место и роль ДВР в торговоэкономических связях
с КНДР.
Заключение.
Библиография


Буша Оси зла, в которую включена КНДР, дает мало шансов на какиелибо серьезные изменения во внутриполитическом курсе. Во внешней политике после заявлений о возвращении к ядерной программе мировое сообщество и Южная Корея в том числе стали более жестко относиться к КНДР. Хотя ядерная программа это, повидимому, единственная козырная карта КНДР для получения американских вливаний в кризисную экономику. Но Южная Корея главный внешний спонсор объявила, что впредь будет помогать КНДР только дозированно и в зависимости от прекращения ее ядерных исследований. На внутренний и внешний курс КНДР оказывает влияние Китай. Россия, балансируя между США и РК в корейском вопросе и данными российским президентом обещаниями поддержки пока оказывает меньше влияния, чем Китай. В целом же от развития внешнего фактора во многом будет зависеть ход реформирования северокорейского социализма, а следовательно, и преодоления кризиса в российскокорейских отношениях. Обычно к инновациям в экономической политике страны переходят в период кризисов. Это было доказано опытом постсоциалистических стран в период трансформации. В Северной Корее кризис имеет длительный период. Но несмотря на разрушение основных макропоказателей, режим демонстрировал возможность выживания нации в условиях острого дефицита ресурсов. В практическую плоскость осознание решающей роли внешнеэкономического фактора для выхода из кризиса в начале х годов вылилось в разработку, под патронажем вождя, законодательных актов и постановлений правительства о привлечении иностранного капитала. Сформировались идеи об организации свободной экономической зоны. Но иностранный капитал не пошел в СЭЗ, т. Концепция организации СЭЗ оказалась нежизнеспособной. Смерть северокорейского лидера в г. XXI века. На задержку реформы в КНДР повлиял и такой внешний фактор, как возобновление холодной войны между двумя Кореями, после смерти Ким Ир Сена, которая вынудила КНДР ускорить наращивание военной мощи в ущерб гражданской экономике, а также глобальные изменения в мировом социалистическом сообществе, где после его распада нашли применение две модели реформы шоковой терапии постсоциализма в России и странах Центральной и Восточной Европы и модель обновленного социализма в Китае и Вьетнаме. Новое северокорейское руководство внимательно отслеживало ход и результаты двух моделей реформ. КНДР больше импонировал опыт Китая в плане сохранения сильного государственного макроконтроля и компартии как дирижера реформ, а также признание госсектора при переходе к рыночному хозяйству в качестве основного и ведущего уклада. Из российского опыта была позаимствована гайдаровская модель либерализации цен и ельцинская освобождения госбюджета от чрезмерных дотаций на социальные нужды. Посещение руководством Северной Кореи России и Китая в гг. КНДР, как и Китай, реформу начала с проведения эксперимента в Пхеньяне. Идеологическую базу реформы составляет новая концепция о создании сильного государства, которая вытеснила теорию чучхе. Сильное государство должно быть экономически развитым и иметь авторитет в мире, развивать международное сотрудничество, т. Новый взгляд на открытое и сильное государство безусловно более прогрессивный по сравнению с прежней идеологией. На практике обновление социализма в Северной Корее происходит по двум направлениям реформируется плановораспределительная система и модернизируются производственные мощности при участии иностранного капитала. Модернизация в первую очередь должна охватить энергетику, транспорт, внешнеэкономический сектор, аграрную экономику самые слабые звенья отраслевой структуры. Таким образом, КНДР в концептуальном плане не отходит от общих принципов экономической политики постсоциалистических стран и стран, сохранивших социалистическую ориентацию развития, т. На новое мышление повлияла глобализация, предполагающая открытость экономики и ее интеграцию в мировое хозяйство и региональные связи. К Се Хи. О перспективах реформирования и открытия Северной Кореи. Проблемы Дальнего Востока, .