Последствия присоединения России к ВТО для отечественной агропромышленной системы

• Автор: Сланова, Земфира Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 Основные проблемы вступления России в ВТО.

1.1. Объективные предпосылки целесообразности вступления Росси в ВТО

1.2. Экономические издержки от вступления России в ВТО

1.3. Позитивные последствия вступления России в ВТО.

Глава 2 Особенности адоптации российского агропромышленного

комплекса к обстоятельствам вступления России в ВТО

2.1. Региональноотраслевые позиции российской промышленности в контексте норм ВТО

2.2. Анализ текущего состояния агропродовольствснной системы РФ

2.3. Оценка влияния основных факторов, связанных с присоединением России к ВТО на состояние российского рынка агропродовольственных товаров.
Глава 3 Возможные пути реформирования регионального АПК
3.1 Выработка предварительных рекомендаций по подготовки АПК
России к момент вступления страны в ВТО
3.2. Анализ экономического положения агропромышленного комплекса
Республики Северная ОсетияАлания
Заключение
Список использованной литературы


После десятилетнего кризиса темпы роста российской экономики наконецто в последние 3 года существенно опережают темпы роста развитых стран демонстрирующих в среднем не более 23, но до сих пор уступают большинству из них в количественном выражении. Это означает, что наше приближение к Западу в целом будет медленнее, чем у этих стран. Китай сможет догнать Россию по уровню душевого дохода за лет. При сложившихся темпах роста Россия выйдет с нынешнего 8 долл. ВВП в текущих цепах на душевой доход в 0 долл. Особенно важно преодолеть отставание в темпах роста от ближайших странсоссдей Прибалтики, Вышсградской группы и СНГ, т. России дальнейшей потерей своего влияния на постсоветском пространстве и в Восточной Европе. С другой стороны, Китай с его огромным демографическим и быстро растущим экономическим потенциалом, скорее всего, в наступившем столетии превратиться в нашего основного геополитического и экономического соперника. Возникает угроза, что не только в дальнем, но и в ближнем зарубежье Россия будет окружена государствами, которые развиваются значительно динамичнее, чем она, и многие из которых превосходят ее по уровню жизни. Непросто обстоит ситуация и с иностранными инвестициями. Результаты ежегодных рейтингов агентства ЭкспсртРЛ Эксперт. При таком малом объеме иностранных инвестиций из них направляется в торговлю и сырьевые отрасли, а не в обрабатывающую промышленность и не в наукоемкие технологии. В гг. И это при том, что прямые инвестиции в мире в г. Несмотря на то, что роль внешней торговли в экономике нашей страны имеет тенденцию к повышению, доля самой России в мировом экспорте и импорте в последние годы колеблется вокруг уровней соответственно в 1. Включение России в мировую экономику пока проходит преимущественно по энергосырьевому сценарию. Объективно ситуация складывается таким образом, что уделом отечественной экономики остается производство энергоносителей и сырья для обрабатывающей промышленности. Причем в последние годы на мировой рынок поставляется свыше добываемой в стране исфги, более трети природного газа, около нефтепродуктов, более трети минеральных удобрений, не менее круглого леса, свыше фанеры. В то же время возникла устойчивая зависимость российского внутреннего рынка от импорта продовольствия и ряда других товаров. Так, импортируемое мясо покрывает до внутреннего спроса, масло сливочное до , а масло растительное около . Почти полностью захватили внутренний рынок импортные телевизоры, видеомагнитофоны, холодильники, персональные компьютеры, множительная и копировальная техника, другие сложные бытовые приборы. В результате но многим товарным позициям внешняя торговля России превратилась в улицу с односторонним движением. Для преодоления подобной несправедливости России необходимо, прежде всего, повысить свою конкурентоспособность. i i . Волков П. С. Экономическая география России. М. Наука. В новейших концептуальных разработках экономической стратегии, воплощенных в таких известных правительственных программных документах, как Стратегия развития РФ до года Фонда Центр стратегических разработок, Основные направления социальноэкономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу и Основные направления социальноэкономического развития РФ на долгосрочную перспективу зачастую, в качестве источника повышения этой конкурентоспособности выделяется сырьевой сектор с преимущественной ориентацией на экспорт. Логика подобных соображений очевидна на сегодня основным источником финансовых средств для российской экономики является работающий на экспорт сырьевой комплекс, ведущая роль в котором отводится нефтегазовому сектору и металлургии. Понятно, что с течением времени подобная специализация может только усиливаться российские оборудование и технологии все более устаревают и отстают от требований мирового рынка, однако это не приведет Россию к экономическому росту, и даже напротив станет моделью гибели страны. На наш взгляд скольконибудь успешное экспортоориентированное развитие российской экономики хотя бы в среднесрочной перспективе возможно только при вложении существенных средств в модернизацию самих этих отраслей.