Оценка эколого-экономических последствий участия Российской Федерации в глобальных инициативах по созданию углеродного рынка

• Автор: Пахомов, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Киотский протокол как инструмент реализации глобальных инициатив по созданию углеродного рынка.

1.1. Развитие экономики природопользования на современном этапе

1.2. Углеродный рынок как форма международного экономического сотрудничества в области предотвращения глобального изменения климата.
1.3. Механизмы Киотского протокола как инструмент регулирования отношений природопользования
Глава 2. Методические основы оценки последствий участия Российской Федерации в Киотском протоколе

2.1. Основные критерии оценки экономической политики

в области охраны окружающей среды

2.2. Особенности оценки последствий участия Российской Федерации

в Киотском протоколе с использованием критерия стоимости

2.3. Комплексная методика оценки последствий участия Российской Федерации в Киотском протоколе
Глава 3. Апробация комплексной методики оценки последствий
участия Российской Федерации в Киотском протоколе.
3.1. Факторы воздействия Киотского протокола на экономику России
3.2. Динамика эмиссии парниковых газов на территории
Российской Федерации на перспективу до года.
3.3. Расчет экономического эффекта от представления энергосберегающих проектов в ЖКХ г. Екатеринбурга
как проектов по сокращению выбросов парниковых газов.
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Данная система, как правило, называемая в литературе по имени ее автора, в настоящее время определяет основные принципы формирования природоохранных механизмов в большинстве государств. Таким образом, А. Пигу в своих трудах создал теорию и разработал методологию государственного регулирования экологоэкономических отношений, которая и поныне является основой формирования природоохранной политики во многих государствах. Эти идеи, равно как и идеи о нерациональности поведения участников рынка, действующих в отсутствие регулирующей роли государства, получили развитие в трудах ряда экономистов второй половины XX столетия. Так М. Добб и Ф. Хольцман в своих трудах , , подробно аргументировали нерациональность или, по терминологии Хольцмана, близорукость предоставленных самих себе участников рынка при решении вопросов, касающихся природопользования. Основное расхождение между данными авторами заключается, главным образом, во взглядах на вопрос о степени вмешательства государства в регулирование рыночной экономики. Своеобразным переходным звеном между работами, посвященными методам государственного регулирования природопользования и стимулирования природоохранной деятельности и работами, рассматривающими экономические механизмы решения данных проблем, являются труды Й. Хершлифера . Помимо механизмов государственного регулирования, Хершлифер предлагал использовать для решения экологоэкономических проблем также и такие инструменты, как ставку банковского процента. Поскольку при чрезмерно высокой ставке банковского процента долгосрочные проекты, как правило, становятся непривлекательными для инвесторов, Хершлифер предлагал устанавливать для природоохранных проектов пониженную ставку банковского процента. Идеи этого автора нашли практическую реализацию, в частности, в США, где нормы дисконтирования природоохранных проектов варьируются в зависимости от продолжительности проекта. В современном виде дисциплина, называемая экономикой природопользования возникла на рубеже годов XX века. В качестве основных зарубежных авторов по данной тематике можно выделить работы К. Рихтера, Т. Титенберга, Б. Филда, А. Эндреса, среди отечественных авторов следует отметить А. Д. Выварца, I. . Дистергефт, В. Г. Глушкову, В. Г. Игнатова, М. Н. Игнатьеву, . . Кокина, . . Лукьянчикова, С. В. Макара, А. Г1. Москаленко, Н. В. Пахомову, И. М. Потравного, Е. В. Сафронова, И. С. Шахова, Я. Я. Яндыганова. В русскоязычной литературе как в советских, так и в российских изданиях экономика природопользования определяется как наука, призванная разработать основы концепции устойчивого экологоэкономического развития путем решения задач рационального применения и сбережения природных ресурсов с учетом их ограниченности, а также задач предотвращения загрязнения окружающей среды . Период после конференции ООН по устойчивому развитию г ознаменовался для экономики природопользования перемещением акцента с задач дисциплины на предмет изучения. Согласно определению, данному Б. Филдом, экономика природопользования это наука о выборе и решениях, принимаемых людьми в отношении ограниченных природных ресурсов, о способах оценки качества окружающей среды, и о методах выявления рациональных предпочтений при формировании эффективной и справедливой экологической политики . Сходное определение дается в работах Т. Титенберга 0 автора одного из наиболее известных англоязычных учебников по экономике природопользования. Экономика природопользования согласно используемой Титенбергом терминологии экономика окружающей среды и природных ресурсов определяется как наука, изучающая сложную систему взаимоотношений между экономикой и окружающей природной средой. При этом основное внимание сосредотачивается на особенностях экономического развития в условиях ограниченности природных ресурсов. Именно с этой позиции данная наука призвана выявить причины возникновения экологических проблем и изыскать пути их решения. Экономика природопользования, по мнению Титенберга, является одновременно как теоретической, так и прикладной дисциплиной.