Роль иностранных инвестиций в развитии Дальневосточного региона России

• Автор: Бюн Хюн Суб
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание
Введение

I . Экономическое сотрудничество в АТР как фактор развития российского

Дальнего Востока РДВ

1. Интеграционные процессы в АТР и экономические интересы России

2. Российский Дальний Восток в системе АзиатскоТихоокеанского экономического сотрудничества

3. Рекомендации АТЭС по инвестиционным вопросам

П. Инвестиционный климат на российском Дальнем Востоке

1. Современное состояние иностранных инвестиций на РДВ

2. Оценка инвестиционного климата на РДВ

3. Совершенствование привлечения иностранных инвестиций

Ш. Перспективные направления и формы инвестиционного сотрудничества РДВ со странами АТР
1. Модель международного сотрудничества в области ТЭК
2. Модель свободных экономических зон
3. Модель совместных предприятий
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность


АТР охватывает теографическое пространство от Японии на север до Повой Зеландии на юге, включая три субрегиона. Это СевероВосточная Азия Китай, Япония, Корейский полуостров и Монголия, ЮгоВосточная Азия Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Мьянма, Сингапур, Филиппины, Индонезия, Таиланд, Малайзия, Бруней, Южная зона Тихого океана Австралия, Новая Зеландия, другие островные государства. В АТР входят также государства, относящиеся сразу к нескольким регионам США, Канада. К АТР принадлежит и Россия, единственное в мире евразийское государство. При этом Восточная Азия, то есть СВА и ЮВА, является региональным звеном, притягивающим к себе все новые страны и территории. Аносова Л. Экономическое сотрудничество как фактор региональной безопасности Азия и Африка сегодня. С. 6. ЕС. Главная роль правительств состоит в снятии ограничений на движение товаров и капиталов, отказ от протекционизма. В связи с этим весьма специфичны интеграционные институты, сформированные в АТР. Организационная структура и цели функционирования большинства межстрановых организаций до сих конкретно не определены. Они не имеют такой жесткой правовой базы, как, например, Европейский Союз. Вовторых, учитывая многообразие группировок и параллельное вхождение отдельных государств США, Канада, Мексика, Чили и др. Одна и та же страна может быть в одном случае полноправным партнером экономической группировки, а в другом случае третьей страной. Втретьих, перспективы создания высокоорганизованной экономической группировки в АТР могул4 быть отнесены на далекую перспективу. Это обусловлено и масштабами региона, и существенными внутренними противоречиями. Следует учитывать, что в интеграционное объединение входят и державы, построившие экономику классического капитализма США, Япония, и развивающиеся государства с переходной экономики ЮгоВосточная Азия, и страны, которые официально придерживаются коммунистической идеологии Китай, Вьетнам, КНДР. Поэтому процесс экономической интеграции в регионе развивается пока не столь результативно, как на Западе. В связи с этим иногда высказывается мнение, что АТР не следует рассматривать как интеграционное объединение, что происходящие здесь процессы следует интерпретировать как ложную интеграцию5. Так, к примеру, высказываются сомнения в рационаьности рассмотрения АТР как единою целою см. Арии. Однако важно отметить, что страны Западной Европы до создания Еврейского союза и перехода на единую валюту евро прошли долгий путь консолидации, начиная от создания национальных государств и индустриальных обществ в ХУЛ XIX веках до их нынешнего состояния. И интеграционная асимметрия является одновременно и позитивным фактором, определяющим возможности дальнейшего разделения труда в АТР, создания взаимнодополняемых хозяйственных структур, использующих в комплексе преимущества в отдельных позициях входящих в нее стран. По оценкам специалистов, каждая из входящих в региональную систему стран имеет определенные преимущества перед другими, что позволяет ей занять определенную нишу в интеграционном сообществе и получать экономические выгоды даже при гаком неравномерном распределении влияния, которое наблюдается в регионе в настоящее время. Несколько упрощая ситуацию в области анализа. ХекшераОлина, можно сказать, что в рамках АТР выделяются три группы стран с точки зрения наделенности производственными ресурсами. Последние интерпретируем как а капитал и технологии б труд в природные ресурсы. Имея в виду сравнительные преимущества в АТР, можно выделить такие группы стран по насыщенности факторами производства 1 капиталонасыщеииые США, Япония, НИС 2 трудонасыщенные страны АСЕАН, Китай 3 ресурсонасыщенные Россия, Австралия. Следовательно в Азиатскотихоокеанском регионе существует, в принципе, классическая ситуация неравномерной наделенности факторами производства, что означает наличие объективных условий для развития стабильных многосторонних связей в форме товарной торговли и обмена факторами производства. М. Флинта. Наука.