Интеграция фондовых рынков в условиях глобализации мировой экономики

• Автор: Капелистая, Надежда Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Методологические подходы в исследовании мирохозяйственных проблем интеграции фондовых рынков.
1.1. Применимость теорий международных прямых инвестиций к перемещению фиктивного капитала между странами.

1.2. Проблемы международного движения портфельного капитала в современных условиях.

1.3. Мировые финансовые кризисы в процессе интеграции фондовых рынков.

Глава . Взаимосвязь и особенности интеграции отдельных национальных и международного фондового рынка

2.1. Современные тенденции в международной деятельности инвесторов развитых стран.

2.2. Особенности работы иностранных инвесторов на фондовых рынках развивающихся стран

2.3. Депозитарные расписки как противоречивый инструмент интеграции фондовых рынков

Глава III. Российский фондовый рынок как часть мирового рынка ценных бумаг.

3.1. Проблемы формирования российского рынка ценных бумаг и его интеграция в систему международного инвестирования
3.2. Перспективы иностранного портфельного инвестирования на российском фондовом рынке и российские инвестиции на зарубежных фондовых рынках.
3.3. Особенности регулирования деятельности инвесторов на российском рынке ценных бумаг
3.4. Проблемы формирования международного рынка акций ОАО Уралсвязьинформ.
Заключение
Список использованной литературы


Эти операции не предусматривают передачу нерезиденту права собственности, чем отличаются от традиционно рассматриваемых категорий прямых и портфельных инвестиций, однако они дают право на систематическое получение дохода ройялти, ренталс и др. Сеульская конвенция об учреждении многостороннего Агентства по гарантиям инвестиций относит договорные формы инвестиций к прямым инвестициям на том основании, что доход инвестора при их осуществлении напрямую зависит от производственных показателей предприятия. Широкое распространение получили корпоративные бонды облигации, конвертируемые в акции или с правом обмена на акции, как титулы собственности в форме акционерного капитала. Международное движение капитала стало одним из определяющих факторов развития современного мирового хозяйства, катализатором расширения других форм МЭО. Немаловажное значение сохраняют традиционные теории вывоза капитала, для которых в отличие от современных теорий, характерным является концентрация внимания на макроэкономических условиях и факторах. К традиционным теориям вывоза капитала принято относить неоклассическую и неокейнсианскую. Международное движение капитала, как важный мирохозяйственный процесс, имеет две взаимосвязанные стороны вывоз капитала из страны и его ввоз на се территорию. Классические представления о свободе торговли распространились и на относительно новую форму внешнеэкономической деятельности вывоз капитала, который развивался весьма динамично и приобрел массовые масштабы в конце XIX столетия, став объектом внимательного изучения экономической наукой в рамках ее традиционных и современных школ. Классическая и неоклассическая теории международного движения капитала развивались в рамках классической теории международной торговли, разработанной А. Смитом, Д. Рикардо, Дж. Ст. Миллем, и базируются на основополагающем принципе сравнительных преимуществ. В своем фундаментальном труде Основы политической экономии Дж. Ст. Милль впервые показал, что капитал перемещается между странами изза разницы складывающейся в них нормы прибыли1. Однако изменения, произошедшие в мировой экономике в первой половине XX века, привели к постепенному пересмотру представлений, в соответствии с которыми перемещение капитала по аналогии с товарами должно осуществляться свободно. Так, ограничения, налагавшиеся на экспорт капитала изза проблем платежного баланса, ведут свое начало со времен первой мировой войны. Дж. Дж. Ст. Миль. Основы политической экономии. В 3х т. Пер. М. , т. Великобританией. По его мнению, если подобное кредитование ведет к превышению размеров оттока капитала свыше размера положительного сальдо платежного баланса, то его следует ограничивать, в том числе через контроль над экспортом капитала со стороны государства с помощью мер валютного регулирования. Однако если валютный контроль не предотвращает возникновение проблемы дефицита платежного баланса, то, согласно кейнсианским представлениям, эта проблема решается через девальвацию национальной валюты, или иными макроэкономическими мерами. В первой половине XX столетия неоклассическую теорию международного движения капитала сформулировали известные шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин. Согласно их теории, капитал, как фактор производства, является мобильным, и, как правило, перемещается из стран, где он относительно обилен, в более бедные капиталом страны, где он, однако, способен приносить большую прибыль. В середине XX столетия американские экономисты П. В.Столпер дополнили теорию Э. Хекшера и Б. Олина, показав, что в случае однородности фактора производства, идентичности техники, совершенной конкуренции, полной мобильности движения товаров, международное движение капитала ведет к межстрановому выравниванию цены факторов производства, т. К традиционным теориям относится и неокейнсианская доктрина международного движения капитала. Для нее, как и для неоклассической теории, характерен макроэкономический подход к данной проблеме, Принадлежавший к этому же направлению Р. Харрод в своей модели экономической динамики показал, что, чем ниже темпы экономического роста страны, богатой капиталом, тем сильнее тенденция к вывозу из нес капитала.