Финансово-экономические и информационные аспекты привлечения иностранных инвестиций в нефтедобывающую отрасль экономики России

• Автор: Салин, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 230 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Формирование благоприятного инвестиционного климата в нефтедобывающей отрасли России
1.1. Нефтедобывающая промышленность России и проблемы привлечения иностранных инвестиций

1.2. Факторы инвестиционной привлекательности нефтедобывающей отрасли в России

1.3. Количественный анализ динамики притока иностранных инвестиций и факторов, определяющих инвестиционную привлекательность нефтедобывающей отрасли

1.4. Энергетический диалог России и стран ЕС

Глава 2. Налогообложение и страхование в нефтедобывающей отрасли в системе факторов привлечения иностранных инвестиций
2.1. Сравнительный анализ национальных систем налогообложения и системы налогообложения нефтедобычи в России

2.2. Проблемы страховой и правовой

защиты инвестиций в нефтедобывающую отрасль РФ

2.3. Международные органы страховой защиты государственных и частных инвестиций в нефтедобывающую отрасль
Глава 3. Информационный фактор инвестиционной привлекательности нефтедобывающей отрасли
3.1. Проблемы и направления совершенствования информационных ресурсов по иностранным инвестициям в нефтедобывающую отрасль России
3.2. Ценовая информация в нефтедобывающей промышленности России
3.3. Приведение способов сбора информации о ценах сырой
нефти в России в соответствие с мировой практикой
3.4. Оценка эффективности инвестиций в нефтедобывающую
отрасль
Заключение
Список использованной литературы


Процитируем американского экономиста, Пола Хейне Иностранцев никто не заставляет давать в долг, потому что мы импортируем больше товаров, чем экспортируем. Точно также никто не принуждает нас ввозить больше, чем вывозить, чтобы иностранцы могли вложить средства в американскую экономику9. Сказано демократично, но практически неосуществимо на практике. Хейнс II. Экономический образ мышления. Указ. США, где проводится протекционистская политика в отношении многих отраслей экономики. Конечно, США не та страна, с которой мы можем себя сравнивать в настоящее время, но их опыт, безусловно, заслуживает всестороннего изучения. Сравнительный анализ платежных балансов США и России не тема нашего исследования. Отметим лишь следующее состояние торгового баланса США и его дефицит нельзя сравнивать с дефицитом балансов подавляющего большинства стран мира, поскольку по ряду известных причин странысателлиты заинтересованы в экономической стабильности США и их валюты, и никто не сможет а если и сможет, в ближайшее время не решится нарушить данную стабильность. Именно этим объясняется благополучный для США исход валютных и других кризисов, начиная с х годов XX в. Другие страны делили и делят между собой ущерб, а США, похоже, научились этим рычагом пользоваться. Естественно, сложившееся положение добровольное дело тех, кто принимал и принимает экономические решения внутри этих стран в рамках развития международного сотрудничества. Но решения принимаются в конкретных условиях и определяют международный экономический процесс. Вместе с тем, у каждого государства есть право регулировать собственное участие в нем, чтобы в будущем добиться наилучшего результата для граждан своей страны. Следовательно, если мы хотим оставаться участниками мирового процесса и участвовать в международном разделении труда, которое предполагает и инвестиционный обмен, необходимо считаться с существующими реалиями и установленными правилами. Развивая инвестиционный процесс необходимо помнить, что универсальным при принятии глобальных экономических решений является принцип сравнительной выгоды. Суть его в том, что издержки сделки должны быть равны той ценности, с которой мы расстались, а выгоды той ценности, которую мы приобретаем. Считается, что принцип сравнительной выгоды опровергает утверждение, будто одна страна может производить все блага более эффективно, чем другая. Такая система рассуждений аргументируется тем нехитрым доводом, что, например, в США нет земли и подходящего климата для производства кофе, так пусть его производят в Колумбии и Бразилии. Это, безусловно, справедливо. Но тогда необходимо ответить и на вопрос, что будут делать Колумбия и Бразилия, если они сосредоточатся только на выпуске кофе, а ученые вдруг придут к выводу, что кофе причина недугов, значительно сокращающих человеку жизнь, или быстрого старения кожи лица. Что произойдет со страной, людьми, населяющими е в отсутствии альтернативы В экономике нет простых решений. Любая страна, маленькая или большая, любое ответственное правительство при принятии решения о развитии экономики должно исходить из необходимости сочетания максимизации е эффективности и минимизации возможных рисков, а также готовности к преодолению неблагоприятных событий. Последнее в особенности относится к России, которая чуть более чем за лет утратила свои позиции мировой державы. За произошедшей метаморфозой последовали развал производства, свертывание целых отраслей экономики, естественное для такой ситуации сокращение ВВП и связанные с этим негативные изменения на внешнем рынке. В сложившейся ситуации принцип сравнительной выгоды делает исключительно заманчивым для нас развитие недропользования с последующим постепенным превращением в сырьевой и энергетической придаток современных индустриальных экономик. С таким путем развития нельзя соглашаться. Последние годы показали, что Россия располагает достаточным интеллектуальным потенциалом, сырьевыми, энергетическими и финансовыми ресурсами, для того чтобы попытаться занять достойное место в ряду экономически развитых мировых держав.