Концептуальные и методологические основы торгово-экономического сотрудничества России и стран Евросоюза

• Автор: Максимцев, Игорь Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 367 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И НОРМАТИВНОПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОССИЙСКОЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Глобализация и международные экономические отношения

1.2. Россия в многополярном экономическом мире

1.3. Формирование и развитие европейского экономического пространстваОЕЭП, как стратегическое направление сотрудничества России и ЕЭС

1.4. Интеграция с ЕС как приоритет внешнеэкономической политики России

1.5. Расширение ЕС влияние на торговоэкономическое сотрудничество с Россией

ГЛАВА 2. ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С ЕС В КОНТЕКСТЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ К ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВТО

2.1. Правовые основы и принципы функционирования ВТО

2.2. Теоретические основы анализа экономических последствий вступления России в ВТО

2.3. Методические подходы к прогнозной оценке последствий присоединения России к ВТО

2.4. Оценка последствий вступления России в ВТО для СанктПетербурга отраслевой анализ
2.5 Вступление России в ВТО соглашения с ЕС
ГЛАВА 3. ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ТЭК КАК СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СФЕРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ЕВРОСОЮЗА
3.1. Энергетический потенциал РФ и оценка потребности ЕС в энергоресурсах
3.2. Атомная энергетика, как составляющая экономических отношений РФЕС в области ТЭК
3.3. Перспективы интеграции рынков электроэнергетики
3.4. Состояние и тенденция рынков первичных энергоносителей в условиях экономической интеграции России и ЕС
3.4.1. Нефтяной рынок
3.4.2. Рынок угля
3.4.3. Газовый рынок
ГЛАВА 4. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ ТЭК В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ЕВРОСОЮЗА
4.1. Привлекательность российского ТЭК и инвестиционная модель его развития
4.2. Российскоевропейские инвестиционные проекты в сфере добычи и транспортировки нефти и газа
4.3. Проблемы ресурсного обеспечения экономического сотрудничества России и ЕС
ГЛАВА 5. СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И СТРАН ЕВРОСОЮЗА В СОЗДАНИИ ЕДИНОГО ЕВРОПЕЙСКОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА
5.1. Болонский процесс в формировании Единого европейского образовательного пространства
5.2. Обеспечение гарантий качества высшего образования
как приоритетная цель Болонского процесса
5.3. Международные образовательные программы консорциумов европейских университетов в обеспечении развития европейского образовательного 4 пространства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Процессы глобализации и региональной интеграции создали особую ситуацию в мировой политике и экономике и определили новый мировой порядок эту ситуацию Р. Буайе определяет как запутанный порядок1. Рыночная конкуренция в современных условиях функционирует в рамках институциональных образований и форм ВТО, МВФ, региональных международных организаций и союзов. Коммерческое и гражданское право национальных государств постепенно унифицируется, складывается единое международное частное право. Таким образом, в процессах глобализации и региональной интеграции рыночная конкуренция предопределяется регулированием экономическими институтами, а, соответственно, эффективное функционирование экономических институтов зависит от степени разработанности межгосударственных экономикоправовых структур и механизмов интеграции и наличия инструментов регулирования интеграционных процессов в мировом масштабе. Истоки интеграции и глобализации диктуются потребностями международной торговли. В трудах представителей классической экономической школы А. Смит, Д. Рикардо, Д. С. Миль, Ж. Б. Сей, К. Маркс, равно как и современных экономистов С. Харрис, Э. Хекшер, Б. Олин, П. Самуэльсон, С. Линдер, В. Леонтьев, М. Портер, Ф. Перу, Г. Мюрдаль международная торговля, а следовательно и интеграция, связывается с международным разделением труда. Развитие международной торговли, кооперация хозяйственных структур отдельных стран, развитие научнотехнического прогресса приводит международные отношения к более высокому их этапу международной интеграции. Б. Беласса была выделена последовательность степеней развития интеграционных процессов зона свободной торговли ЗСТ, таможенный союз, единый и общий рынок, экономический союз, полная экономическая интеграция унификация национальных экономических политик и создание органов наднациональной власти1. ЗСТ характеризуется отменой торговых пошлин между странами участницами. Таможенный союз предусматривает, наряду с функционированием ЗСТ, создание единого внешнеторгового тарифа и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран. Общий рынок представляет собой значительно более сложную ступень интеграции, при которой существует ЗСТ, таможенный союз, а также свободное перемещение товаров, услуг, капиталов и лиц. Экономический и валютный союз предполагает совмещение всех признаков указанных форм интеграции с проведением единой валютнофинансовой и экономической налоговобюджетной, денежнокредитной и т. Нужно отметить, что в мире в настоящее время насчитывается более интеграционных объединений различных видов, но при этом многие из них представляют собой аморфные образования. Практически, до завершающей стадии в свом развитии прошла только одна региональная интеграционная модель ЕС. Ряд региональных интеграционных моделей находятся на стадии формирования или функционирования ЗСТ, и лишь немногие сформировали таможенный союз. Как правило, экономический и валютный союз, предусматривающий унификацию национальных экономических политик и создание межгосударственных иили наднациональных органов, рассматривают как высшую стадию интеграции. В развитии международной интеграции Р. В. i Ii. При этом отмечалось, что ни один из вариантов не может быть реализован в чистом виде. В любом случае регулирование на наднациональном уровне может и должно осуществляться на основе двусторонних или многосторонних экономических и политических соглашений, но, в первую очередь, на основе согласованного большинством государств решений международных экономических организаций. Анализ механизмов принятия решений в сфере экономики, складывающихся в настоящее время, дает основание предполагать, что глобальное управление обуславливается наличием автономно действующих управляющих структур, способных в определенной степени формулировать глобальную экономическую стратегию политики в объективных интересах всех в идеале государств субъектов международных экономических отношений. Афонцев С. А. Экономическая политика в современном мире глобальное управление или глобальный политический рынок В кн. Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячслетияПод ред. М.М. Лебедевой. М. МОНФ, .