Валютное регулирование в обеспечении финансово-экономической безопасности государства в системе мирохозяйственных связей

• Автор: Кличева, Наталья Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Проблемы обеспечения национальной финансово

экономической безопасности

1.1. Экономическая безопасность в системе национальных

интересов России на современном этапе.

1.2. Финансовая составляющая экономической безопасности государства.

1.3. Валютное регулирование в составе проблемы сохранения национальной безопасности.

Глава II. Международный опыт использования механизма валютного

регулирования в рыночной системе хозяйствования .

2.1. Зарубежная практика в сфере валютного регулирования в рыночных условиях.

2.2. Либерализация валютной системы в условиях международной финансовой интеграции.
2.3. Характер валютных ограничений в национальной практике развитых стран
Глава III. Система валютного регулирования и контроля в России и ее
совершенствование на современном этапе
3.1. Необходимость государственного валютного регулирования
в условиях переходной экономики России.
3.2. Проблемы осуществления валютной либерализации в России
3.3. Изменение принципов валютного регламентирования
в целях обеспечения устойчивого экономического развития России
Заключение.
Список литературы


Одна из причин существования и необходимости решения данной проблемы связана с результатами проведения в постсоветской России экономического реформирования с применением радикальнолиберальной модели. Результаты анализа проведенных реформ в последние годы справедливо квалифицированы в различного рода публикациях и официальных оценках как беспрецедентное разрушение производительных сил страны, причем как вещественного, так и личностного их факторов4. Как свидетельствует современная мировая экономика, для любой страны уровень падения не менее чем на показателей ВВП и объема материального производства, является наиболее отрицательным фактором, что имело место и в России. При этом оно сопровождалось структурной перестройкой наоборот, дезиндустриализацией российской экономики и развалом ее наукоемких секторов. Так, в г. Одновременно наблюдалось сведение фактически на нет инвестиционного процесса вложения в основной капитал сократились более чем в четыре, а производственные почти в шесть раз. Такой процесс не способствовал даже простому воспроизводству основных фондов. Наоборот, он привел к обвалу производства и производительности труда, связанному со стремительной примитивизацией техникотехнологического облика фактически всех отраслей национального хозяйства. I 3 Корнесвсц . . Внешнеэкономический аспект проблемы безопасности внутреннего рынка России. М. . Резников Л. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформ Российский экономический журнал. В. Шенаев. Переход от административнокомандной системы к социальному рыночному хозяйствуй Альтернативы. В силу происходящих структурных, точнее, неструктурных сдвигов это нашло также проявление в генерировании самоподдерживающейся тенденции ее развития в направлении объективного превращения России в сырьевую мирохозяйственную периферию. Существование проблемы экономической безопасности связано и с другой группой факторов социального характера. Здесь имеется в виду снижение реальных доходов населения в двухтрехкратном размере и выталкивании третьей его части за черту бедности. Кроме того, произошло усиление дифференциации доходов граждан России, рост уровня смертности и сокращение продолжительности жизни, а также снижение других социальных позиций. Несмотря на то, что в г. В результате оттока капитала из России в конце х годов прошлого века она потеряла не менее 0 млрд. Одновременно кризис в финансовокредитной и бюджетной сферах г. Великую депрессию гг. Болес или менее терпимая ситуация сохраняется на современной этапе лишь в отечественных экспортоориентированных отраслях в газовой, нефтяной, лесной и в части химической промышленности, черной и цветной металлургии. Рогов С. М. Россия и США на пороге XXI века новая повестка дня. Независимая газета. Однако, как показал последующий период, такой подход не соответствовал условиям и особенностям российской экономики и значительно углубил развитие негативных тенденций и процессов, прежде всего в промышленном секторе. Либерализация ВЭД, наряду с сокращением общего внешнеторгового оборота, резко изменила его структуру и приоритеты зарубежного партнерства. Основными рынками сбыта экспортной продукции и импортных закупок выступают западноевропейские страны при одновременно резком сокращении как в абсолютном, так и относительном выражении доли стран СНГ, Центральной Европы, развивающихся и слабо развитых стран. Соотношение основных социальноэкономических показателей за период гг. Как свидетельствуют приведенные данные, ВВП России за гг. Однако следует заметить, что в г. В результате, стоимостной объем российского экспорта вырос на ,8 по отношению к г. Однако в течение г. ВВП, отмечался спад производства в обрабатывающих отраслях, в том числе с большой долей добавленной стоимости. Например, удельный вес продукции машиностроительной и металлообрабатывающих отраслей в общем объеме промышленного производства составил , химической и нефтехимической, а также легкой промышленности соответственно лишь 4 и 1,5. Эти результаты способствуют снижению отраслевого уровня национальной экономической безопасности.