Стратегические направления развития внешней торговли Вьетнама в условиях глобализации

• Автор: Дао Минь Нгует Ань
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Современные тенденции развития внешней торговли и внешнеторговой политики Вьетнама.

1.1. Современные тенденции развития международной торговли и место

Вьетнама в е системе

1.2 Внешнеторговая политика и механизм государственного регулирования внешнеторговой деятельности Вьетнама
Глава 2. Состояние и стратегические направления развития внешней торговли Вьетнама в условиях глобализации

2.1. Внешняя торговля Вьетнама в условиях глобализации и членства страны в ВТО

2.2. Анализ состояния внешней торговли Вьетнама со стратегическими партнерами США, ЕС, страны Азии
2.3. Оценка современного состояния и перспектив развития экономического сотрудничества между Вьетнамом и Российской Федерацией

Глава 3. Перспективы развития и повышения эффективности внешней торговли Вьетнама.

3.1. Основные направления стимулирования роста и повышения эффективности внешней торговли Вьетнама
3.2. Совершенствование механизма государственного регулирования и поддержки внешнеторговой деятельности во Вьетнаме
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложения
Список использованной литературы


Эти страны с помощью юридических уловок затягивают их практическую реализацию. Но далеко не все приветствуют процессы глобализации. Так, в г. Сиэтле антиглобалисты практически сорвали конференцию Всемирной торговой организации ВТО. В то время вообще само сомнение в безусловной полезности глобализации расценивалась в лучшем случае, как безнадежный консерватизм. Однако уже в сентябре г. Праге в ходе ежегодного собрания управляющих Международного Валютного фонда МВФ и Всемирного банка была предпринята попытка диалога представителей мировой финансовой элиты, активно продвигающей идеи глобализации, и активистов международных молодежных движений Долой глобализацию и Инициатива против глобализации. Последние возлагали на крупнейшие мировые финансовые институты ответственность за нарастающую неравномерность распределения благ в современном мире. По их мнению, глобализация приведет лишь к увеличению и без того огромного разрыва между бедными и богатыми. Распределение благ в мире чрезвычайно неравномерно, и долго такая ситуация сохраняться не может. В ответ на критику руководители МВФ и Всемирного банка приняли решение о списании долгов беднейшим странам. Если рассматривать глобализацию как объективный процесс, то международная торговля в нем должна играть роль инструмента перераспределения благ между странами на основе различных факторов, т. Развитие международной торговли тесно связано с глобализацией мировой экономики, которая определяется как процесс возрастания экономической взаимозависимости стран мира вследствие все более тесной интеграции их национальных рынков товаров, услуг и капиталов1. Либерализация рынков товаров, услуг и капиталов многих стран, т. С каждым днем роль международной торговли становится все более и более неоспоримой. Это один из основных факторов развития экономики, как для отдельной страны, так и для мировой экономики в целом. Международная торговля возникла под воздействием таких факторов, как разделение труда, развитие производства и рост производительности. Она начала осуществляться с формированием первых национальных государств в 1УШ веке до нашей эры Египет, Месопотамия и др. Но это лишь первоначальная форма международной торговли, когда господствующей формой ведения хозяйства было натуральное хозяйство. Вместе с появлением и развитием рыночных отношений, международная торговля перешла на новый уровень, отражая переход к новым ступеням в развитии рыночного хозяйства. Определение Всемирного банка vv. В период заката феодализма и становления капитализма ХУХУШ вв. Основной тезис Меркантилизма ХУХУ1 вв. Авторы У. Стаффорд, Т. Мен, А. Демонкретьен, И. Т.Посошков. Однако меркантилисты считали, что импорт товаров приводит к уменьшению богатства, потому что нужна отдача денег, а деньги, по их мнению, считались единственным богатством. Вводившиеся ограничения импорта осложняли международную торговлю, противоречили логике развития капиталистического производства. Следующий этап развития теории базировался на разделении производства между странами по абсолютным преимуществам. Для государства может быть выгодной не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке, если производить в стране такой же товар будет дороже1. Со временем на смену этой модели пришла модель, в которой был сформулирован более общий принцип взаимовыгодной торговли и международной специализации, включающий в качестве частного случая, модель А. Смита2. Д.Рикардо увидел определенную специфику международных экономических отношений и создал модель, в которой показал, что несоблюдение принципа Л. Смита не является препятствием для взаимовыгодной торговли. Д.Рикардо открыл закон сравнительного преимущества страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество если она имеет абсолютное преимущество по нескольким товарам и импортировать товары, в производстве которых она имеет наименьшее абсолютное преимущество. Прим. Суть Теории абсолютных преимуществ изложена Л. Прим. Суть Теории сравнительных издержек изложена Д.