Государственное регулирование инновационного развития экономики : на примере РФ и стран ЕС

• Автор: Вахромов, Илья Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ .

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙП

ГЛАВА I. ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НАУЧНОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ .

1.1. Теоретические основы инновационного развития экономики.

1.2. Перспективные сценарии развития экономических систем.

1.3. Государство в системе управления инновационными процессами Выводы по первой главе

ГЛАВА II. ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЕС.

2.1. Правовое регулирование инновационной сферы в ЕС

2.2. Региональная инновационная политика в странах ЕС.

2.3. Государственное регулирование системы венчурного

финансирования в ЕС
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РФ.
3.1. Тенденции и возможности развития инновационной экономики РФ в условиях глобальной конкуренции
3.2. Развитие российского законодательства в области инноваций.
3.3. Роль иностранных инвестиции в инновационной системе РФ
3.4. Совершенствование системы венчурного финансирования РФ
Выводы по третьей главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В условиях высокой конкуренции и быстрого развития, характерных для XXI столетия, достигнуть темпов роста, нетипичных для отрасли, в которой занято предприятие, можно только умея управлять этими тремя различными аспектами инноваций, причем уделять внимание лишь одному из них недостаточно для того чтобы обеспечить отдачу в виде роста. По степени действенности все инновации можно разделить на три основные группы 4, стр. Отдельно следует рассматривать эпохальные открытия это гигантские шаги вперед на пути человечества. Они не принадлежат комуто одному и не могут дать преимущества первопроходца какойто одной компании, так как порождают новые отрасли промышленности. Инновации играют определяющую роль в современном развитии мировой экономики. Вклад инновационной составляющей в прирост ВВП развитых стран быстро растет, и, например, в США увеличился с ,0 в г. Японии соответственно с ,6 до ,3 в Европейском союзе ЕС с ,5 до ,0 , стр. Внедрение нововведений стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при монопольном использовании более эффективных продуктов и технологий. Использование новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства стало возможным благодаря широкомасштабному освоению достижений научнотехнического прогресса. Пока эти процессы в сравнительно небольшой степени затронули РФ. РФ заметно отстает от развитых государств и даже от некоторых стран догоняющего развития. Теоретические основы исследования инновационной сферы экономики можно условно разделить на социальнофилософское и экономическое направления исследований. При этом, если социальнофилософское направление подвергается обсуждению и критическому анализу, о экономическое направление получило достаточно широкое развитие. Неоклассическая теория экономического роста базируется на понятии интенсивной производственной функции, которая характеризует соотношение между величиной продукта, производимого на одного работника производительность труда и величиной капитала, приходящегося на работника фондовооруженность труда , стр. Каждой величине фондовооруженности труда поставлено в соответствие определенное соотношение заработной платы и прибыли. Заработная плата определяется предельным продуктом труда, а величина прибыли предельным продуктом капитала. Собственно теория экономического роста предусматривает представление о предельной производительности как основы стоимости, равновесной цены и т. Центральным для неоклассики является понятие равновесия. Рациональный экономический человек вычисляет оптимальный путь максимизации своей целевой функции общей полезности приобретаемых благ как потребитель и прибыли как производитель. В рамках неоклассического подхода НТП трактуется как фактор, задаваемый извне по отношению к экономике и определяемый внутренними закономерностями развития науки. В результате попыток эмпирической проверки приложений неоклассического подхода выяснились трудности интерпретации наблюдавшихся фактов увеличения производительности труда и других показателей экономического роста, которые могли быть лишь в незначительной мере объяснены соответствующим увеличением затрат капитала и других ресурсов. Необъяснимый остаток Р. Солоу приписал сдвигу производственной функции в результате действия факторов НТП 7. Дальнейшее моделирование НТП с помощью производственных функций пошло в направлении как усложнения зависимостей между затратами факторов и результатом производства, так и в направлении расширения числа факторов затраты на НИОКР, численность занятых исследованиями и т. Однако разложение экономического роста по факторам на основе использования производственных функций мало способствовало проникновению в сущность содержания НТП. На основе интерпретации НТП как необъясненного остатка можно было лишь получить формальный вывод о том, что НТП играет значительную роль в генерировании экономического роста. Кейнсианские концепции изначально основывались на предпосылке, что национальный доход является только функцией накопления капитала . Факторы, влияющие на рост фондоотдачи рост занятости, улучшение организации производства, степень использования НТП, исключались.