Внешнеэкономическая деятельность как фактор экономического развития региона : на примере Кемеровской области

• Автор: Ядревская, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Внешнеэкономическая деятельность региона, се исследование и особенности управления.

1.1 .Понятие внешнеэкономической деятельности и ее

влияние на экономическое развитие региона

1 .Сравнительная оценка методик исследования

внешнеэкономической деятельности региона.

1.3.Зарубежный и российский опыт управления

внешнеэкономической деятельностью на региональном уровне.

Глава 2. Развитие экономики региона в контексте воздействия внешнеэкономической деятельности.

2.1.Анализ социальноэкономического положения Кемеровской области.

2.2. Состояние и тенденции развития внешнеэкономической деятельности Кемеровской области
2.3. Оценка масштабов влияния внешнеэкономической деятельности на экономическое развитие Кемеровской области.
Глава 3. Совершенствование внешнеэкономической деятельности как фактора экономического развития Кемеровской области
3.1. Стратегические направления развития внешнеэкономической деятельности Кемеровской
области
3.2. Мероприятия по стимулированию развития внешнеэкономической деятельности Кемеровской
области
3.3. Внешнеэкономическая деятельность как
фактор структурной перестройки экономики региона
на примере развития туристской отрасли.
Заключение.
Список литературы


Гранберг Существует сильная взаимосвязь между внешнеэкономической сферой и внутрирегиональным производством, средняя прямая связь между внешнеэкономической сферой и конечным потреблением и валовым накоплением, а также обратная связь между внешнеэкономической сферой и населением. О.Н. Воронкова Существует взаимосвязь валового регионального продукта и темпов его прироста с целым набором экономических переменных, характеризующих внешнеэкономические связи региона. Л.Б. Вардомский У регионовэкспортеров с большими абсолютными и относительными показателями развития внешнеэкономических связей финансовое положение бюджетная самообеспеченность, доходы предприятий и населения в среднем значительно прочнее, чем у регионовинтровертов. Л.К. Болатова Чем больше объемы вывоза, тем выше средние доходы населения регионов, лучше их бюджетное положение, ниже уровень безработицы, быстрее развивается банковская сеть и другие рыночные институты, выше привлекательность региона дня иностранных инвесторов. С.А. Нагдиев Разница между регионами в степени развитости экспорта в значительной мере влияет на их финансовоэкономическое положение через получаемую прибыль. С.Ю. Муртузалиева У большинства экстравертных регионов относительно прочное финансовобюджетное положение. Для интравертных характерны острые бюджетные проблемы и сильная зависимость от трансфертов из федерального бюджета. Регионы, включенные в мирохозяйственные связи, имеют больше возможностей для развития и модернизации. О.Н. Новикова Существует относительно значимая корреляционная зависимость между показателями формирования социальноэкономического и внешнеэкономического потенциалов на региональном уровне. Китайская модель внешней торговли е гг. Аналогично ставку на экспорт в своем развитии делали страны Персидского залива е гг. США, Австралия вв. Противоположный подход характерен для теории летящих гусей, разработанной в конце х гг. К. Акамацу. Он доказывал, что экономическое развитие региона первоначально начинается с импорта, затем для удовлетворения национального спроса открываются импортозамещающие производства и уже на третьей стадии излишки продукции экспортируются. Таким образом, толчком экономического развития становится не экспорт товаров, а их импорт. В е гг. Акамацу была расширена его соотечественниками Коджимой и Озавой, которые доказали, что ускорение экономического развития определяется прямыми иностранными инвестициями и иностранной технологической помощью. Таким образом, традиционный эффект от развития внешней торговли многократно усиливается включением страны региона в международные инвестиционные и технологические процессы. Однако необходимо отметить, что прямая и однозначно положительная связь между экономическим ростом региона и развитием внешнеэкономической деятельности присутствует не всегда. Этой точки зрения придерживаются такие исследователи, как Муртузалиева С. Ю., Захматов и др. С.Ю. Это даст синергетический эффект для развития экономики России и ее регионов. Использование же какоголибо одного приоритетного направления в сложившихся условиях, на наш взгляд, нецелесообразно. В то же время развитие форм и видов внешнеэкономической деятельности должно быть не всеобъемлющим, а направленным на точки экономического роста региона. То есть необходимо определить отраслевые, географические приоритеты в развитии экспорта, импорта, иностранных инвестиций, международного научнотехнического сотрудничества и т. Таким образом, внешнеэкономический фактор не является краткосрочным приоритетом экономики и не дает мгновенной отдачи, он способен существенно изменить региональную экономику лишь в долгосрочном периоде. Успешное развитие экономики региона требует расстановки приоритетов в развитии внешнеэкономических связей на основе установления максимальной зависимости основных региональных экономических показателей от показателей внешнеэкономической сферы. Комплексная оценка состояния внешнеэкономической деятельности должна предшествовать выявлению направлений ее совершенствования и перспектив развития. Как правило, под оценкой внешнеэкономической деятельности подразумевается оценка ее текущего состояния на основе анализа наиболее существенных показателей.