Проблемы обеспечения российских экономических интересов в отношениях с Европейским союзом на современном этапе

• Автор: Дегтерева, Екатерина Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЕВРОПЕЙСКИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ИНТЕРЕСЫ РОССИИ.

1.1. Европейская интеграция и отношения ЕС с третьими странами

1.2. Последствия современного расширения ЕС для экономических

ИНТЕРЕСОВ РОССИИ.

1.3. Общее Экономическое Пространство как стратегический выбор России

ВЫВОДЫ ГЛАВЫ 1

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИЯЕС.

2.1. Современное состояние экономического взаимодействия Россия

2.2.ДОГОВОРНОПРЛВОВЛЯ БАЗА ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЯ.

2.3. ИНСТРУМЕТЫ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В ЕС

ВЫВОДЫ ГЛАВЫ 2.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В ЕС
3.1. Процесс принятия внешнеэкономических решений ЕС и
возможности воздействия на него посредством лобби.
3.2.3лрубежный опыт продвижения национальных экономических
интересов в Евросоюзе.
3.3.Основные направления совершенствования механизмов обеспечения российских экономических интересов в ЕС
ВЫВОДЫ ГЛАВЫ 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В соответствии с этим подходом Ю. В.Шишков выделяет в межгосударственном интеграционном процессе частные интеграции производства, национальных, товарных и кредитных рынков. По его мнению, в воспроизводственном цикле наименее поддается интегрированию производственная сфера и в большей степени кредитнофинансовая. Н.П. Шмелев наиболее важными характеристиками интеграции считает межгосударственное регулирование экономических процессов, постепенное формирование интеграционного хозяйственного комплекса с общими пропорциями и общей структурой воспроизводства. О.В. Буторина в работе Понятие региональной интеграции новые подходы выделяет пять основных признаков подобной интеграции получение синергетического эффекта, обособление нового объединения государств от остального мира, добровольный и партнерский характер, распространение интеграции на различные области как внешней, так и внутренней политики странучастниц и, наконец, осознание участниками интеграционной группировки общности их будущей исторической судьбы. С учетом перечисленных признаков и на основе анализа существующих определений региональной интеграции, 0В. Буторина предлагает понимать этот феномен как модель сознательного и активного участия группы стран в процессах стратификации мира, обусловленных глобализацией. В рамках данного диссертационного исследования особое значение имеет анализ такого важного элемента теории интеграции как влияние возникающих экономических эффектов на государствачлены объединения и на не попадающие в страту третьи страны. Этот анализ позволяет проанализировать влияние европейской экономической интеграции на Россию. Шишков . Отечественная теория региональной интеграции опыт прошлого и взгляд в будущее Мировая экономика и международные отношения. С.. Мировая экономика Под ред. А.С. Булатова. М.Экономисть, . .0. Страта от лат. Стратификация процесс образования и взаимодействия страт. Буторина О. В. Понятие региональной интеграции новые подходы Космополис. Основоположники теории таможенного союза М. Бийо и Дж. Вайнер обращают внимание на возникающие в результате экономической интеграции эффекты создания торговли i и отклонения торговли ivi. Если вследствие участия страны в интеграционной группировке импорт из государствапартнера замещает продукцию имеющих более высокие издержки внутренних производителей, то возникает эффект создания торговли. Образование таможенного союза и снятие таможенных ограничений способствует росту импорта товаров более эффективных иностранных производителей, что приводит к увеличению масштабов торговли, повышению потребления товаров с низкой стоимостью и к общему улучшению благосостояния всех стран как участвующих, так и не участвующих в интеграции. С другой стороны, таможенный союз подразумевает установление торговых преференций между государствамиучастницами и введение общего таможенного тарифа в отношении третьих стран. Эго может породить эффект отклонения торговли, возникающий вследствие вытеснения более эффективных имеющих меньшие издержки производителей третьих стран. Не входящие в таможенный союз государства не имеют возможности поставлять продукцию с низкой стоимостью изза действия общего таможенного тарифа. В этих условиях страныучастницы вынуждены покупать товары у государствчленов интеграционной группировки с большими издержками. При этом потери эффективности для странучастниц. Вместе с тем, среди ученыхэкономистов нет однозначного мнения о снижении уровня благосостояния участвующих стран в результате превышения эффекта отклонения торговли над эффектом создания торговли. Так, некоторые исследователи например, Дж. См. Вус М. i i i i i. V 3. . 17 Vi . i Ii. i Ii . . . Кругман П. Обстфельд , Международная экономика Учебник для вузов. СПб Питер, . С.5 б. Томас В. Нэш Д. Внешнеторговая политика опыт реформ. М. ИифраМ, . С.2.