Формирование инновационного сектора экономики Китайской Народной Республики

• Автор: Шевцова, Наталья Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Оглавление
Введение
ГЛАВА 1

Инновационная экономика как стратегическая цель развития в условиях глобализации

1.1. Научноинновационный сектор важнейший фактор повышения

конкурентоспособности и экономического роста.

1.2. Информационные контуры инновационного развития в контексте глобализации мирового хозяйства.
1.3. Инст рументы и механизмы государственного регулирования научноинновационного сектора
ГЛАВА 2

Важнейшие направления государственной инновационной политики Китая.

2.1. Роль информационных технологий в экономическом подъеме КИР

2.2 Прямые иностранные инвестиции как фактор инновационной трансформации экономики КНР
2.3. Государственное регулирование инновационного сектора экономики КИР.
2.3.1. Рыночная реструктуризация высокотехнологичных предприятий госсектора
2.3.2. Технологический вектор политики цзоучуцюй идти вовне
2.3.3. Создание предпосылок для развития малого инновационного бизнеса.
ГЛАВА 3
Тенденции и перспективы инновационного развития Китая
3.1. Инновационный профиль экономики КНР.
3.1.1.Совершенствование системы образования
3.1.2. Развитие информационноиндустриального комплекса.
3.1.1 .Интернетпространство
3.1.4. Выход на внешние рынки продукцией цифровых технологий
3.2. Интеграция КитсШ в мировое информационное пространство в формате ВТО
3.3. Проблемы сотрудничества России и Китая в сфере высоких технологий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Кастеллс называет новую экономику информационной, потому что продуктивность последней зависит от способности ее субъектов эффективно создавать, обрабатывать и применять информацию, основанную на знаниях6 Автор подчеркивает, что отличительной особенностью такой экономики является переход от массового производства, основанного на жестких стандартах, к гибким системам, способным оперативно реагировать на конъюнктуру рынка. Такими системами становятся крупные современные производства, идущие по пути вертикальной дезинтеграции и установления между своими подразделениями горизонтальных, сетевых связей, что объективно способствует развитию инициативы и самостоятельности небольших коллективов и отдельных новаторов на всех фазах производственного процесса. Современные информационные технологии действительно способствуют интенсификации обмена данными, к примеру, внутри транснациональных корпораций, отдельные структуры которых могут находиться в разных странах и на разных континентах. Но такие же возможности предоставлялись и активно использовались при прежних научнотехнических новациях изобретение телеграфа, радио, телевидения. Интернационализация экономики, которая осуществляется как на глобальном, так и на региональном уровне действительно ускоряется иод влиянием информатизации, которая повышает требования к оперативности и гибкости предпринимательского сословия и делает более жесткой международную конкуренцию. Но в се основе лежат процессы кооперирования и непрерывно углубляющегося разделения труда, как между национальными экономиками, гак и среди корпоративных трансграничных сзруктур, хозяйственная деятельность которых все чаще выходит за рамки своих государств в том числе благодаря развитию ИТ. Согласно другой гипотезе единая информационная среда способствует трансформации конкуренции и других существенных характеристик рынка. То, что в глобальной экономике все большую роль играет финансовый капитал, действительно можно считать одним из следствий всеобщей информатизации, но эта тенденция никак не нивелирует, к примеру, стремления предпринимательского сообщества к максимизации нормы прибыли. М. Ii , i . x. i. Действительно, компьютер открывает широкие возможности пользоваться прежними наработками, и исследователь может сосредоточиться на решении задач, не затрудняя себя повторением пройденного. Однако очевидно, что такая работа не всегда требует интеллектуальных усилий. Тезис о том, что в будущем труд людей станет исключительно творческим, характерен не только для адептов информационной экономики. Его отстаивают, в частности, видные отечественные ученые А. Бузгалин и А. Колганов, которые подчеркивают, что определяющими социальный прогресс . Американский экономист и социолог Р. Флорида отмечает по этому поводу, что современная экономика приводится в действие человеческой креативностью, которая превратилась в основной источник конкурентного преимущества. Ученый вычленяет сунеркреативное ядро такой экономики растущее число людей, зарабатывающих творчеством, и рабочих, которым он отводит роль обслуживающего класса8. Ряд замечаний можно высказать и по поводу получившего широкое хождение предложения определять экономику постиндустриального общества как экономику знаний, которая создает, распространяет и использует знания для ускорения собственного роста и повышения конкурентоспособности. Но таковой экономика была всегда, а важно выделить то новое, что отличает ее от предшествовавших этапов. Тот бесспорный факт, что знания, лежащие в основе научных исследований и опытноконструкторских разработок, во многом определяют содержание и темпы научнотехнического прогресса, не дает, на наш взгляд,, достаточных оснований для подобного переименования. В частности, в монографии Инновационный менеджмент в России. Вопросы стратегического управления и научнотехнической безопасности говорится о том, что . Ее особенностью является повышенное внимание к знаниям, которыми обладают отдельные индивидуумы. В свою очередь, для повышения эффективности использования этих знаний значительно расширяется спрос на новые технологии. См. Бузгалин А. Кожанов А. Политическая экономия постсоветского марксизма ВЭ, , 9. Флорида Р. Креативный класс люди, которые меняют будущее. М. Классика XXI, . С. .