Институциональные аспекты деятельности иностранного капитала в странах Латинской Америки

• Автор: Климов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Экономическая стратегия стран Латинской Америки и изменения в регулировании притока иностранного капитала.

1.1. Смена экономической модели.

1.2. Либерализация деятельности иностранного капитала.

ГЛАВА И. Практические аспекты деятельности иностранного капитала в Аргентине и Бразилии

2.1. Условия привлечения иностранного капитала в экономику Аргентины

2.2. Инвестиционный режим и особенности притока иностранного капитала

в экономику Бразилии

2.3. Роль специализированных государственных и частных организаций Бразилии по привлечению иностранного капитала

ГЛАВА 1. Инвестиции крупнейших транснациональных компаний в страны Латинской Америки

3.1. Роль и значение транснациональных компаний в экономике региона
3.2. Транснациональные компании в контексте неолиберальных реформ
в банковской сфере
ГЛАВА IV. Особенности систем США и Европейского Союза но стимулированию инвестиционной деятельности в странах Латинской Америки.
4.1. Латинская Америка в инвестиционной политике США
4.2. Особенности инвестиционной политики Европейского Союза в странах Латинской Америки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Речь может идти о специализации отдельных отраслей и отдельных фирм в данной стране. Причем ни одна из теорий не утратила актуальности одни в большей, а другие в меньшей степени объясняют тенденции развития современной мировой торговли. Таким образом, в этой системе Россия находится на том этапе, когда изучение зарубежного опыта особенно полезно. Оно позволяет, пусть схематично, обозначить круг проблем, с которыми, возможно, придется столкнуться, с тем, чтобы заранее создать условия для их успешного решения. Волна либеральных рыночных реформ конца XX века в наибольшей степени коснулась двух крупных групп стран Латинской Америки и бывшего социалистического лагеря. Такая ситуация даст латиноамериканским странам определенное преимущество во времени. С другой стороны, образовавшийся временной лаг позволяет оценить предварительные итоги проводимых в Латинской Америке реформ и учесть их при разработке собственной политики. Неоднозначность сложнейших процессов, проходивших в Латинской Америке в е годы XX века, очевидна. Давая оценку прошедшему десятилетию, бывший исполнительный секретарь ЭКЛА Ж. Нестабильная ситуация в регионе дает пищу для размышлений о результатах и перспективах дальнейшего развития. Несомненно, в основе кризисных явлений конца XX начала XXI вв. Анализируя предшествующий опыт экономического развития Латинской Америки, многие исследователи склонны рассматривать ситуацию конца х начала х годов с позиции возврата региона к политике либерализма, уже не раз имевшего место в истории. Так, в начале XIX века в результате Освободительной войны заметно окрепло влияние на хозяйство стран Латинской Америки Великобритании, а уже на рубеже XIX и XX столетий новая волна либерализации открыла двери мировым финансовым потокам, иностранным инвестициям на этот раз из США. Поэтому современный период экономической истории стран региона традиционно отсчитывают с конца х годов XX в, когда кризис гг. Давыдов В. М. Эффект адаптационного реформирования. От Латинской Америки к России. М. ИЛА РАН, , с. . i , i. i . i i i i . i i, . В условиях падения производства в США и других основных потребителях латиноамериканского сырья ориентированная на экспорт экономика региона продемонстрировала полную несамостоятельность. Ухудшение торгового и платежного балансов, нехватка валюты спровоцировали и острый дефицит товаров промышленного производства, которые в большинстве своем импортировались. Трудности, вызванные традиционной моноговарной экспортной структурой хозяйства, заставили правящие элиты латиноамериканских стран принципиально пересмотреть свою экономическую политику. В результате в е годы XX века повсеместную популярность приобрели идеи индустриализации и активного участия государства в экономике, что в целом отвечало общемировым тенденциям. По сути, латиноамериканская модель государственнокапиталистического регулирования стала реакцией на нарастание кризисных явлений в развитии индустриальной цивилизации. Политика форсированной импортозамещающей индустриализации приобрела большую популярность в конце х начале х годов, ее дссаррольистский акцент ориентировал страны региона на догоняющее развитие8. Вплоть до х годов XX века практически все государства региона руководствовались моделью, разработанной в начале х годов экспертами Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна во главе с се первым Исполнительным секретарем аргентинским экономистом Раулем Пребишем. Авторы модели периферийной экономики не согласились с основными положениями неоклассической теории и выступили за осуществление в латиноамериканских странах структурных преобразований на основе проведения импортозамещающей индустриализации. Сторонники теории периферийной экономию Бобровников Л. В., Теперман В. Л., Шереметьев И. К. Латиноамериканский опыт модернизации. Итоги экономических реформ первого поколения. М. ИЛА РАН, , с.