Государственное регулирование сельского хозяйства Китая

• Автор: Черкасова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Научные основы государственного регулирования сельского хозяйства

1.1. Объективная необходимость, цели и принципы государственного

регулирования экономики.

1.2. Роль государства в реформировании экономики Китая.

1.3. Направления государственного регулирования и поддержки мирового сельского хозяйства
Глава 2. Основные направления государственного регулирования сельского хозяйства Китая в период реформирования экономики

2.1. Китай на мировом рынке продовольствия.

2.2. Развитие сельского хозяйства Китая в период экономических реформ.

2.3. Современное состояние государственного регулирования сельского

хозяйства Китая
Глава 3. Государственное регулирование сельского хозяйства Китая в условиях глобализации мировой экономики
3.1. Преобразования в системе государственного регулирования сельского хозяйства Китая в условиях вступления страны в ВТО.
3.2. Перспективы развития государственного регулирования сельского
хозяйства Китая.
3.3. Использование опыта государственного регулирования сельского
хозяйства и внешней торговли продовольствием в Китае в отечественной
практике
Выводы и предложения
Список использованных источников


США институциональносоциологическая школа или институционализм отвергает тезис о способности рыночной экономики к саморегулированию. Известный представитель этого направления американский экономист Дж. Гэлбрейт предложил термин техносгруктура, подразумевающий специалистов, которые обеспечивают функционирование крупных корпораций . В условиях господства на рынке технократов или монополий отсутствует свободная конкуренция, в связи с чем, появляется необходимость государственною вмешательства. В настоящее время институционализм оказывает значительное влияние на теоретические взгляды аграрных экономистов. С расширением рыночных отношений класс предпринимателей начал рассматривать вмешательство государства и связанные с этим ограничения как помеху в своей деятельности. Становление и развитие теории регулируемого капитализма началось в х годах XX века. Это течение экономической мысли отрицает способность рыночного механизма к саморегулированию, т. Наиболее известная и признанная школа, предложившая свои рецепты регулирования экономики, неразрывно связана с именем Кейнса. Кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость его кардинального вмешательства. Идея о необходимости вмешательства государства в рыночную экономику для достижения полной занятости без инфляции утвердилась в общественном сознании и государственной экономической политике главным образом в послевоенный период . Следует признать, что приверженность принципам любого экономического направления не обходится без кризисных ситуаций. Осуществление идей Д. М. Кейнса относительно регулирующей роли государства в экономике, в частности, в аграрном секторе, оживили экономику США и вывели страну из состояния Великой депрессии в х годах XX века. Также посредством денежнокредитного и финансового механизма, разработанного Д. М. Кейнсом, регулировался совокупный спрос в большинстве стран мира после второй мировой войны, что позволило смягчить циклические колебания экономики в этих странах , 0. Однако в х годах XX века в сторону влияния проводимой политики на фоне увеличившейся инфляции и дефицита государственного бюджета стало поступать все больше критических замечаний от представителей неолиберализма, монетаризма и теории экономики предложения. Объединяющей идеей этих направлений является вера в саморегулирующую возможность рыночной экономики. Известный представитель неокейнсианства, признающий необходимым постоянное и активное участие государства в регулировании рынка посредством бюджетной политики, П. Самуэльсон синтезировал макроэкономическую кейнсианскую и микроэкономическую неоклассическую теорию, отметив среди преимущественных функций государства прямой контроль экономики обеспечение общественного потребления прямое использование людских и природных ресурсов социальное обеспечение . Следуя мнению классиков экономики, которые исходили из тезиса о существовании сфер, находящихся вне пределов досягаемости рыночного конкурентного механизма, можно утверждать необходимость выполнения государством регулирующих функций. Фиаско рынка проявляется не только в ситуациях, связанных с противодействием экстерналиям, и обеспечением населения общественными благами, но и с присущим рынку стремлением к монополизации, подрывающим условия существования самого рынка свободную конкуренцию. Кроме того, рынку не подвластно регулирование распределения доходов населения и решение проблемы безработицы, эти вопросы находятся в компетенции государства. Одной из немногих отраслей экономики и в развитых и в развивающихся странах, нуждающейся в регулирующих действиях со стороны государства, является сельское хозяйство 3, 1. Однако некоторые цели могут противоречить или взаимно исключать друг друга. Например, достижение экономического роста и полной занятости может при определенных условиях породить инфляцию стремление к равенству в распределении доходов ослабить стимулы к труду и предпринимательскому риску, т.