Роль внешнеэкономического сотрудничества в экономическом развитии России: региональный и отраслевой аспекты

• Автор: Тихонова, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕТОРГОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РАМКАХ МНОГОСТОРОННИХ, РЕГИОНАЛЬНЫХ И ДВУСТОРОННИХ СОГЛАШЕНИЙ

I. ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО НА МНОГОСТОРОННЕЙ ОСНОВЕ

1.2 ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И ДВУСТОРОННЕМ УРОВНЕ.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ТЕКУЩЕГО УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ С УЧЕТОМ ОТРАСЛЕВОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ.

2.1 Теоретические основы анализа конкурентоспособности экономики

2.2 Оценка конкурентоспособности российской экономики.

2.2.1 Анализ конкурентных преимуществ российских регионов.

2.2.2 Анализ отраслевой структуры и уровня развития отраслей российской экономики.

2.2.3 Оценка конкурентоспособности российских регионов.
2.3 Текущая конкурентоспособность российской экоюмики в контексте внешнеторговой ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ
ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ И ОТРАСЛЕВОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.
3.1 ПЕРСПЕКТИВЫ использования МЕТОДОВ КЛАСТЕРНОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.
3.1.1 Теоретические основы концепции кластеров.
3.1.2 Кластер как элемент конкурентоспособности.
3.1.3 Возможности и огранимения кластерной политики.
3.1.4 Перспективы использования кластеров для модернизации российской экономики.
3.2 Взаимодействие внешнеторговой и кластерной политики в условиях модернизации
российской экономики
3.2.1 Возможности использования многосторонних соглашений в рамках ВТО для развития
кластеров в России.
3.2.2 Преимущества сотрудничества на региональном и двустороннем уровнях в контексте
кластерной политики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Не менее серьезной проблемой для ВТО является тарифная эскалация, имеющая место в ряде секторов мировой торговли промышленными товарами, в результате которой минимальными таможенными пошлинами облагается продукция с высокой степенью обработки. В то же время, для товаров, в экспорте которых наиболее заинтересованы страны с трудоемкой экономикой, устанавливаются сравнительно высокие ставки тарифа. Особенно остро данная проблема стоит в отношении международной торговли такими товарами как текстиль, одежда, обувь, изделия из кожи, резиновые изделия, а также продукция пищевой и деревообрабатывающей промышленности см. о 1 II о г а. Б ас II я е 2 5 о 2 Химические товары 5 Э о е. Полуфабрикаты 1 6,6 2,4 12 5. . Опасность сложившейся ситуации кроется в создании заведомо менее выгодных условий торговли для стран с трудоемкой экономикой, для которых особое значение имеет расширение экспорта указанных выше видов продукции. Несмотря на это, в настоящее время, после обеспечения значительного сокращения уровня таможенной защиты, активность деятельности ВТО по устранению существующих тарифных пиков и снижению тарифной эскалации заметно снизилась. Как следствие, уменьшились темпы либерализации секторов международной торговли, в системе регулирования которых главенствующую роль играют таможенные пошлины положение 1 на рисунке 4. Очевидно, что сохранение подобной ситуации, в первую очередь, негативно сказывается на экономическом положении стран, специализирующихся на выпуске продукции с невысокой добавленной стоимостью, в то время, как возможности капиталоемкого экспорта участников ВТО с развитой экономикой, вследствие снижения общего уровня таможеннотарифной зашиты, сущес твенно расширились. Недостаточный уровень либерализации наблюдается в секторах международной торговли, в отношении которых активно используются антидемпинговые процедуры, субсидии, санитарные и фитосанитарные требования, а также технические стандарты. В связи с этим, члены ВТО вынуждены уделять больше внимания либерализации этого сектора мирового рынка положение 2 на рисунке 4. Например, в настоящее время страныучастницы ВТО широко используют неоправданно жесткие сани гарные и фитосани гарные т ребования в отношении импортируемой сельскохозяйственной продукции, а также вводят высокие технические стандарты для промышленных товаров. Свободная трактовка некоторых норм ВТО, таких как определение однородных товаров, требования о проведении процедуры оценки действующих стандартов на внутреннем рынке, позволяет использовать данные инструменты торговой политики, предназначенные для контроля над качеством импортируемых товаров, в протекционистских целях. Изменить сложившуюся ситуацию могла бы разработка новых правил, регламентирующих порядок использования санитарных и фитосанитарных требований, а также технических стандартов, с целью обеспечения недискриминационного режима. Именно поэтому членами ВТО данному вопросу уделяется достаточно большое внимание. Однако активная работа участников организации в этой сфере пока значительных результатов не принесла, что, прежде всего, негативно влияет на страны с невысоким уровнем развития, имеющих ограниченные возможности для использования санитарных и технических требований в своей торговой политике по сравнению с экономически развитыми государствами изза различий во внутренних стандартах. В то же время, даже развитие законодательства в сфере использования данных мер торговой политики в рамках либерализационной политики ВТО не сможет полностью остановить процесс расслоения среди стран. Так, деятельность организации, направленная на снижение количества злоупотреблений в сфере применения санитарных и фитосанитарных требований, а также технических стандартов, нацелена, прежде всего, на соблюдение странамиучастницами принципа национального режима, обеспечивающего равные условия для иностранных и отечественных компаний. Вместе с тем, дифференциация стран. Таким образом, члены ВТО способны лишь снизить дискриминацию отдельных стран, а не уровнять условия торговли для всех ее участников. Аналогичная ситуация наблюдается в сфере использования мер государственной поддержки в рамках национальной внешнеторговой политики.