Трансформация регулирующих функций международных экономических организаций в современных условиях

• Автор: Чекунов, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 263 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК СУБЪЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МИРОВОЙ

ЭКОНОМИКИ
1.1. Глобализационные детерминанты создания международных экономических организаций и развитие их регулирующих функций
1.2. Влияние международных экономических организаций на трансформацию структуры и динамику международных экономических отношения
1.3. Развитие организационноуправленческого механизма функционирования международных экономических.организаций
2. РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ ВАЛЮТНЫМ ФОНДОМ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ
ЭКОНОМИКИ

2.1. МВФ как главный финансовый регулятор мировой экономики.

2.2. Кредитная политика МВФкритический.анализ

2.3.Трансформация методов МВФ по регулированию национальных финансовых систем в условиях глобального экономического кризиса
3. РОЛЬ ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В РЕГУЛИРОВАНИИ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
3.1. ВТО эволюция и принципы функционирования, роль в регулировании между народных торговоэкономических.отношений
3.2. Регионализация торговли как фактор трансформации ВТО в условиях
кризиса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


И. Валлерстайн, включают гак называемое силовое равновесие, механизм, сформированный для того, чтобы ни одно отдельное государство никогда не имело способности трансформировать эту. Однако к концу XX века силовое равновесие нарушилось вследствие распада СССР. i I. ii i , v iviii. i, . . . Доминирующее положение США содействовало распространению капиталистического способа хозяйствования как основной формы взаимодействия экономических субъектов. Государство в этой системе занимает второстепенное положение центральное место занимает рынок. Рыночное равновесие достигается путем соответствия спроса и предложения, которое поддерживает конкуренция. Однако предложение в силу ограниченности платежеспособного спроса, инфляции и безработицы превышает спрос. Эта диспропорция вызывает циклические экономические кризисы, проявлением которых можно считать кризис перепроизводства в США х гг. Именно в тот момент произошел отказ от неолиберальной модели развития, базирующейся на свободном рынке. Как отмечал Дж. Стиглиц, в свете последствий Великой депрессии. Появление международных экономических организаций стало следствием трансформации мирового хозяйства в период после Великой депрессии и окончания Второй мировой войны. Национальные правительства в борьбе с последствиями Великой депрессии использовали только собственные силы, что было сопряжено со значительными издержками для их населения рост цен, безработица, бедность. Государственная модель регулирования в это время получает широкое распространение, а ее эффективность подтверждается экономическими успехами Германии, Италии, Японии и СССР. Одновременно с этим, применение протекционизма и валютных ограничений в качестве основных инструментов экономической стабилизации способствовало сокращению объемов мировой торговли и усилению тенденции к изоляционизму. Иноземцев В. Глобализация и неравенство что причина, что следствие Россия в глобальной политике. С. 85. Стиглиц Дж. Глобализация тревожные тенденции Пер. Г. Г. Пирогова. М.Мысль, . С. . Кроме того, именно в е гг. XX в. Германии и Японии к войне действия Японии против Китая в г. Лиги Наций в г. Результатом кризиса стали геополитические изменения в мире, проявившиеся в усилении позиций тоталитарных режимов и ослаблении демократических, что привело к началу Второй мировой войны. Вместе с тем, Великая депрессия содействовала поиску новых инструментов для решения проблем мирового экономического развития. Нестабильность и непредсказуемость финансовых рынков, деятельность которых способна провоцировать экономические кризисы, требует выработки совместных правил с целыо установления контроля над мировым спекулятивным капиталом3. После окончания Второй мировой войны становится необходимым создание институционального механизма, обеспечивающего стабильное функционирование системы мирового хозяйства, основу которого должны составлять межгосударственное сотрудничество благодаря которому удалось победить фашизм, либерализм, коллективное принятие решений. Последствия Второй мировой войны были для большинства стран катастрофическими разрушения, голод, безработица, нехватка продовольствия и т. Решение данных проблем требовало координации усилий всех стран мира. США как наименее пострадавшее в войне и обладающее крупнейшими золотовалютными резервами государство формирует систему нового мирового экономического порядка путем создания сети международных экономических организаций, различающихся по целям и кругу решаемых задач. Через данные организации осуществлялось многостороннее регулирование экономических процессов в нужном государствугегемону США направлении формируя международную валютнофинансовую и торговую системы, они получают долгосрочные преимущества для национальной экономики. Неру Дж. Взгляд на всемирную историю. В 3 т. Т. 2 Пер. М Прогресс, . С. 89. Гринин Л. Е. Современный кризис новые черты и классика жанра История и современность.