Социально-экономическая адаптация новых стран-членов ЕС: проблемы и перспективы : на примере Кипра

• Автор: Михаел Хараламбос
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 133 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические и практические основы

региональной интеграции .

1.1 Теоретические предпосылки создания экономической

интеграции.

1.2 Организационноправовая основа создания и

функционирования Европейского Союз

1.3 Общее и особенное в социальноэкономическом развитии

стран, вступивших в ЕС .

1.4 Мировой финансовоэкономический кризис и его влияние

на развитие процессов интеграции в ЕС.
ГЛАВА 2. Особенности социальноэкономического развития Республики Кипр до после вступления в ЕС
2.1 Средиземноморская политика ЕС и процесс вступления Республики Кипр в ЕС
2.2 Особенности экономики Республики Кипр до вступления в ЕС
2.3 Проблемы социальноэкономического развития Республики
Кипр после вступления в Европейский Союз
ГЛАВА 3. Основные направления в социально экономической
адаптации Республики Кипр как новой странычлена
Европейского Союза ЕС.
3.1 Современный уровень регулирования социально экономического развития Республики Кипр и его основные направления.
3.2 Основные изменения в экономике Кипра после вступления Республики Кипра в Европейский валютный Союз.
3.3 Влияние глобально финансовоэкономического кризиса на
процессы адаптации Кипра как странычлена ЕС.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Главным объектом, исследований теоретики избрали европейский региональный интеграционный процесс, который стал отправной точкой развития множества разнообразных интеграционных взглядов и теорий. Международная экономическая инте1рация понятие сложное, постоянно обновляющееся за счет появления новых факторов и условий. В справочной экономической литературе экономическая, интеграция трактуется как ii, от лат. С первых послевоенных лет видное место среди теоретиков международной экономической интеграции заняли ученые из стран Западной Европы, среди которых следует особо отметить представителей1 из Франции М. Аллэ, М. Бийо, Ж. Вейер, Р. Эрбэи Германии Х. Кремер, А. В.Репке, Х. Юргенсен, а также малых государств Северной Европы среди которых следует особо отметить ЯТинбергена Нидерланды и Г. Мюрдаля Швеция. i . i ii i . i . i . Ii i Ii. , . В их концептуальных подходах с самого начала наибольшее внимание уделялось вопросам, связанным с причинами, сущностью, формами и институциональным механизмом международной экономической интеграции, а также проблемам взаимосвязи экономики и политики в формировании и эволюции интеграционных объединений. В разработке интеграционной проблематики можно выделить также американских экономистов, таких как Б. Балаша, Дж. Вайнер, С. Харрис. Изучая сущность международной экономической интеграции, уделяли особое внимание степени влияния интеграции на экономику странучастниц в зависимости от се этапа, а также самому механизму интеграции. Б. Баласс писал Мы предполагаем определять, экономическую интеграцию как процесс и как состояние. Рассматриваемая как процесс, она включает меры, призванные устранить дискриминацию между хозяйственными единицами, относящимися к различным национальным государствам рассматриваемая как состояние, она может быть представлена как отсутствие различных форм дискриминации между национальными хозяйствами3. Гк мнению советских и российских ученых международная экономическая интеграция это объективный, осознанный и направляемый процесс сближения и сращивания национальных хозяйственных систем, обладающих потенциалом саморегулирования и саморазвития. Близкое по существу определение процесса экономической интеграции дает Л. Подробно см. Шишков Ю. В. Теории региональной капиталистической интеграции. М. Мысль, 8. С. 77. Vi. i I. .. , i . Ii Ii i. .. . i Ii. i i, . Наибольшей зрелости интеграция достигла в европейском регионе. Идеологическая посылка западноевропейских стран основывалась на необходимости обеспечения международного экономического порядка, основанного на либерализации и сотрудничестве между странами. Хозяйственные механизмы стран Западной Европы оказались в большей мере и раньше, чем у других стран, подготовленными к тесному взаимодействию друг с другом. Высокая зависимость западноевропейских стран от внешних рынков и международных условий воспроизводства, сходство их экономических структур, их территориальная близость все это способствовало развитию интеграционных тенденций. По мнению М. М. Максимовы именно Западная Европа стала регионом зарождения интеграционных процессов. Она считает, что здесь наибольшей остроты достигло противоречие между потребностями развития производительных сил капитализма и узкими рамками национальных рынков ввиду наличия в этом регионе значительного числа сравнительно небольших, но высокоразвитых в экономическом отношении стран. Она отмечала таюке, что западноевропейские страны на путях интеграции стремятся укрепить позиции по отношению к США, которые опираются на сравнительно более емкий внутренний рынок, чем рынки отдельных западноевропейских государств6. ЕС. Шкваря Л. В. экономическая интеграция в условиях глобализации трансформация форм и теорий. М. Компания Спутник , . Макашова М. М. Основные проблемы империалистической интеграции.