Канада в процессах североамериканской экономической интеграции : теоретические и практические аспекты на примере НАФТА

• Автор: Комкова, Елена Геннадиевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 398 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Раздел I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 1. Теоретические и методологические подходы к изучению североамериканской

экономической интеграции

1.1. Теоретические аспекты изучения феномена интеграции

в Северной Америке

1.2. Вклад канадских ученых в разработку теорий международной торговли и экономической интеграции

1.3. Показатели интеграции

1.4. Вопросы методологии и методики новейшие

канадские подходы
Глава 2. Североамериканская модель интеграции
2.1 .Особенности североамериканской модели
2.2. Этапы экономической интеграции
Раздел II. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ НАФТА ДЛЯ КАНАДЫ
К НАЧАЛУ XXI ВЕКА
Глава 3. Углубление канадоамериканской экономической
интеграции в результате реализации двустороннего Канадоамериканского соглашения
о свободной торговле и НАФТА
3.1. НАФТА и канадская экономика
3.2. Рост двустороннего товарооборота и качественные сдвиги
в его структуре
3.3. Динамика прямых зарубежных инвестиций
3.4. Интеграция финансовых рынков США и Канады
3.5. На пути к континентальному энергетическому рынку
3.6. Реорганизация канадской транспортной инфраструктуры
по оси Север Юг
3.7. Регионализация экономического пространства
Глава 4. Канадомексиканские торговоэкономические связи
в контексте НАФТА
4.1. Значение Мексики для Канады
4.2. Масштабы торговоэкономического взаимодействия
4.3. Североамериканская интеграция предложения Мексики
и реакция Канады
Раздел III. КАНАДОАМЕРИКАНСКАЯ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ XXI ВЕКА
Глава 5. Эффект сентября г.
5.1. Последствия событий сентября г.
для канадской экономики и реакция бизнеса
5.2. Фактор утолщающейся канадоамериканской границы
5.3. Декларация об умной фанице г.
Глава 6. Развитие интеграции в гг.
6.1. Североамериканское партнерство в области безопасности
и процветания гг.
6.2. Администрация Обамы и новая повестка дня
в канадоамериканских торговоэкономических отношениях
Глава 7. Стратегические перспективы
североамериканской интеграции
7.1. Таможенный союз
7.2. Валютный союз
7.3. Канада и ЛатиноКарибская Америка
7.4. Вектор перемен от классической державы
среднего ранга с глобальной политикой к региональному североамериканскому государству
Заключение
Список использованной литературы


США, поскольку такая угроза не будет воспринята общественностью ни в той, ни в другой стране, а, значит, нереалистична. Следовательно, утверждают Кеохейн и Наймл. Канаде иметь запас маневра, которым другие страны в отношениях с США не располагают. Такой постулат вполне согласуется с режимом особых отношений, который США предоставляли Канаде в послевоенный период. Из аргументации Кеохейна и Наямл. США, сколько естественное следствие растущей взаимозависимости, а значит, у США нет иного выхода кроме предоставления Канаде исключений из различного рода протекционистских акций, мер по поддержке платежного баланса и других действий по защите своих национальных интересов. . . I ii i ii. , i, , . Канады, вытекающим из состояния комплексной взаимозависимости. Последнее, заключают авторы, позволяет Канаде еще больше расходиться с конкретными направлениями американской политики и проводить независимый курс, но не вопреки существованию взаимозависимости, а благодаря ей выделено в оригинале. Е.К. В г. Наймл. Исходя из посылки о том, что для добровольной ассимиляции необходимо наличие всех трех признаков, Наймл. Фокс и Хироу пришли к заключению, что в случае с Канадой и США можно констатировать удивительное отсутствие первого и третьего. Более того, можно утверждать, что если в развитии второго признака координации политики был отмечен некоторый прогресс, то в развитии третьего откат назад. Применительно к экономике концепция сложной взаимозависимости была популяризирована американским ученым Р. Купером. В частности, им было предложено несколько определений экономической интеграции, одно из которых выравнивание цен на основные факторы производства, т. i i v i . .. x, . . , . . . .. i ivi , . . 12. Двумя другими определениями были 1 прекращение дискриминации иностранцев при проведении национальной политики и 2 достижение оптимума экономического сотрудничества. . i I i i i i i. i, . . . Цит. . ii . ii Ii. i vi , . . 2. Американский обществовед и политолог К. В работе г. Под мирными изменениями понималось решение социальных проблем без широкого применения физической силы, обычно путем институализированных процедур. Дейч различал два вида сообществ безопасности амальгамированные и плюралистические. Первые, ассоциирующиеся с наднациональностью, имеют место тогда, когда два или несколько независимых государств образуют общее государство. Примером могут служить США, после того как первоначальных колоний решили объединиться и создали федерацию. Амальгамированные сообщества в истории встречаются достаточно редко и, согласно Дейчу, менее желательны, чем плюралистические. Они могут распадаться, как это случилось, например, со ШведскоНорвежской унией гг. Плюралистические сообщества проще создать и легче поддерживать. Они возникают в ходе альтернативного и менее амбициозного процесса, который Дейч называл интеграцией. Интеграция писал он, напоминает конвейерный процесс сборки. Интегрированные сообщества собираются в своих главных элементах и аспектах в ходе истории, подобно тому, как собираются автомобили. С точки зрения функционирования готового автомобиля порядок установки каждой детали имеет небольшое значение, лишь бы только в конечном счете все нужные детали и аксессуары были на месте. В плюралистических сообществах безопасности государства сохраняют свой суверенитет. . ii i i Ii ii i i ii xi. i i ivi , . . i Ii i. ii. i i I. . 5.