Инновационно-технологический фактор в становлении и развитии "новой экономики" Германии

• Автор: Борисова, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 218 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ .

Глава 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ИННОВ АЦИОНН

0ТЕХН0ЛОГИЧЕСК О ФА КТОР А НА

СТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ НОВОЙ ФОРМАЦИИ

Катег ориальнопонятийный аппарат новой экономики

Теоретические основы инновационной составляющей современного этапа

экономикотехнологического развития Германии

Глава 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ НОВОЙ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ ГЕРМАНИИ

Оценка современного состояния новой экономики Германии и проблемы

формирования конкурентоспособности

Информационнокоммуникационные технологии как основа роста новой экономики
ФРГ
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ ФРГ
Концептуальные подходы к формированию модели инновационного развития новой
экономики Германии на макро и мезоуровнях 4
Трансфер знаний и технологий на межгосударственном уровне как фактор
трансформации модели и роста конкурентоспособности немецкой экономики 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ВВЕДЕНИЕ . Глава 1. Глава 2. Глава 3. Актуальность темы исследования. Института мирового хозяйства в Киле на г. ВВП составляет только 1,8. XXI века. Степень разработанности темы исследования. Анчишкин А. Багриновский К. Бугорский В. Воронова Т. Глазьев С. Карминский А. Кузнец С. Моисеев Н. Витфорд Д. Групп X. Друкер П. Кастельс М. Кун М. Рль К. X., Ромер П. Самуэльсон П. Солоу Р. Спартак А. Тис Д. Фальцман В. Фримэн К. Р., Халевинская Е. Цель и задачи исследования. Абрамовой С. Динксвича Д. В., Гутника В. Дози Дж. Жесткова Л. Кондратьева Н. Романовой Е. Д., Тилтона Дж. Фдорова В. Циренщикова В. Шумпетера Й. Информационная база исследования. Петербургский диалог и др. Квропы СГОЕ и других. Германии С. С. . Практическая значимость исследования. Восточной Европы и России. Апробация результатов исследования. Бонн, г. Москва, г. России и Германии Мюнхен, г. Карлсруэ, г. Москва, г. ЦеБИТ Ганновер, г. Правительстве РФ. ВАК России. Структура диссертационной работы. Глава 1. В определении Д. В свою очередь М. С. . Ведь в отличие от П. Друкера и М. С. . С. . XXI веке ,. С. . I. 1. Т.Д. Таблица 1. РОСТ. Источник дополнительных прибылей , С. Основной предмет труда в сетевой экономике , С. С. II. Таблица 1.