Перспективы формирования единого страхового рынка ЕврАзЭС

• Автор: Небольсина, Елена Вахтанговна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В РАМКАХ ЕВРАЗЭС

1.1. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
1.2. Основные этапы и состояние экономического сотрудничества государствучастников ЕврАзЭС.

1.3. Перспективы углубления интеграционных процессов в ЕврАзЭС

Глава И. СТРАХОВАНИЕ И ЕГО РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЧЛЕНОВ ЕВРАЗЭС

2.1. Рынок СТРАХОВЫХ услуг как часть мировой финансовой системы.

2.2. Организация и развитие национальных страховых рынков стран ЕврАзЭС.

2.3. Трансграничнаяторговлястраховымиуслугами в странах Сообщества

Глава III. ВАЖНЕЙШИЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО СТРАХОВОГО РЫНКА В СТРАНАХ ЕВРАЗЭС.
3.1 ГАРМ1ИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВЧЛЕНОВ ЕВРАЗЭС В СФЕРЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА СТРАХОВЫХ УСЛУГ
3.2 Обеспечение платежесюсобности и финансовой устойчивости
СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СООБЩЕСТВА.
3.3 Проблемы формирования единого рынка страховых услуг в ЕврАзЭС
Заключение.
Список использованной литературы


Рис. Доля интеграционных объединений в II по паритету покупательной способности в г. Источник построено автором по данным I i , i . Ii . i . Средний ВВП на душу населения в НАФТА и ЕС составляет и ,6 тыс. СНГ, ,5 тыс. МЕРКОСУР, 5 тыс. АСЕАН. Еще одной характеристикой интеграционных объединений высокоразвитых стран является высокая доля внутрирегиональной торговли. В ЕС по итогам г. НАФТА ,6, в АСЕАН, СНГ и МЕРКОСУР он находится в интервале от до , а в Андском сообществе не достигает и . Более подробное представление о показателях можно получить, изучив Приложение 1. Рассчитано по данным I i , i . Ii . Рассчитано по данным Ii ii, . . 6. i . Отличительной чертой институциональной структуры ЕС является ее наднациональный характер, т. ЕС над решениями национальных органов власти. В отличие, от ЕС, в НАФТА интеграция основана на не предполагающих наличие наднациональных структур связях между независимыми суверенными государствами. Некоторые ученые полагают, что главная причина кроется в сильно ассиметричном характере взаимозависимости между США и Канадой, что делает для более слабого партнера нереальным отстаивать свои собственные интересы в любой наднациональной структуре с участием гегемона, даже если формально было провозглашено равенство сторон . Эволюция интеграционных процессов в ЕС, под которой подразумевается переход от таможенного союза к экономическому и валютному союзу и дальнейшее формирование политического союза, расширение числа участников с 6 до , делает пример ЕС уникальным для мировой практики экономической интеграции. В связи с этим основные теории и практические модели региональной интеграции во второй половине XX в. ЕС. В этот период возникла потребность осмыслить причины формирования интеграционных союзов. Ввиду того, что в начале х гг. Так появились две конкурирующие теории интеграции функционализм П. Райнш, Л. С. Вульф, Д. Митрани и федерализм Ж. Моннэ, Ш. Мюре, К. Уэйр. Комкова Е. Г. Североамериканская модель интеграции Е. Г. Комкова США. Канада экономика, политика, культура. С. 7. Функционалисты видели цель интеграции в обеспечении человеческих нужд и всеобщего благосостояния и выражали сво сомнение по поводу способности государства их обеспечить благосостояние человека. В связи с тем, что удовлетворение значительного числа потребностей носит трансграничный характер, а национальное государство не в состоянии самостоятельно решить вопрос увеличения благосостояния, функционалисты заявляли о необходимости создавать надгосударственные структуры с вверенными им функциями, что в конечном итоге приведет к образованию международного правительства ,6. Общей чертой теорий федерализма и функционализма было допущение раничения роли национального государства. Однако обе эти теории не содержали обоснования возникновения наднационального механизма. Вскоре аргументация в пользу создания федерации уступила место идеям болсс гибкого регионального сотрудничества, теоретическое обоснование которого можно найти у неофункционалистов Эрнст Б. Хаас . Они считали необходимым сформировать механизм прямого воздействия транснациональных институтов на жизнь общества, а также лишить национальное государство монопольного права на выражение интересов нации на международном уровне. Важным элементом неофункционалистской теории является эффект переплескивания или спиловера. Согласно представителю этого течения Л. Данный подход говорит о неизбежности углубления интеграции и ее распространения на новые сферы. i . i . i , . . . . ii ii, i i , . ivi , . i . ii i i Ii. , .