Обострение глобальной продовольственной проблемы : экономические аспекты урегулирования

• Автор: Укуев, Мирлан Максатбекович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВА1 ГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ГЛОБАЛЬНОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Теоретические подходы к выявлению взаимосвязи

продовольственной проблемы и национальной продовольственной

безопасности

1.2. Причины, современное состояние и последствия обострения глобальной продовольственной проблемы.

1.3. Деятельность Продовольственной и сельскохозяйственной

организации ООН ФАО в регулировании глобальной продовольственной проблемы

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИРОВОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И СТАНОВЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
2.1. Современное состояние мирового агропромышленного комплекса и тенденции его развития в условиях роста нехватки продовольствия.
2.2. Роль международной торговли продовольствием в становлении мировой продовольственной системы.
2.3. Производство биотоплива как фактор обострения глобальной продовольственной проблемы
ГЛАВА 3. ПОДХОДЫ К РЕФОРМИРОВАНИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ СТРАН МИРА
3.1. Новые направления мировой аграрной политики в условиях глобальной продовольственной проблемы.
3.2. Обобщение зарубежного опыта регулирования продовольственного обеспечения и реформирования агропромышленного комплекса.
3.3. Стратегия решения проблем в сфере продовольственного обеспечения в Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации7 дано определение продовольственной безопасности и учтены рекомендации Продовольственной и сельскохозяйственной организации ФЛО для обеспечения продовольственной безопасности, в частности установлена предельная доля импорта и уровень запасов продовольственных ресурсов, а также определены основные понятия, используемые в сфере обеспечения продовольственной безопасности. В современной экономической науке подходы к обеспечению продовольственной безопасности основаны на двух подходах. Первый подход выражен рядом экономистов из стран с развитой рыночной экономикой и развитым агропромышленным сектором Дж. Конуэй, Е. Барбер, У. Блок М. А. Совершенствование системы управления продовольственным обеспечением региона Дис. Орел, . С.9. Утверждена Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. Сайт Президента Российской Федерации. ЖЬ Ьпр5Ше. Утверждена Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. ЖЬ . Ю.С. Хромов9 и Е. В. Серова. Они утверждают необходимость обеспечения гарантированного доступа населения к продовольствию в количестве и качестве, необходимом для активной жизнедеятельности населения, не делая при этом существенных различий между методами получения продовольствия ввозом изза границы или собственным производством. В соответствии с данным подходом считается, что продовольственная политика Российской Федерации, направленная на самообеспечение продукцией сельского хозяйства, лишь наносит ущерб ее гражданам. Это положение доказывается тем, что государство при этом отказывается от сложившихся выгод в торговле. Российская Федерация тратила бы больше средств для обеспечения выпуска дополнительных продовольственных товаров, чем ей потребовалось бы для их покупки на мировом рынке. Это в свою очередь приводит к росту потребительских цен на продовольствие наглядным примером служит сложившийся высокий уорвень цен на рис в Японии. Хромов Ю. С. Проблемы международной и национальной продовольственной безопасности в е е годы и перспективы продовольственный независимости России Дис. М., . Корбут . . Продовольственная безопасность населения России состояние, тенденции, проблемы И Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. . v. ii. v. Обоснование этого сводится к тому, что чаще всего правительство помогает производителям сельскохозяйственной продукции, повышая гарантированные цены, путем непосредственной ценовой поддержки либо за счет контроля за импортом, что приводит к росту цен и, соответственно, расходов либо к сокращению потребления продовольствия. Приведенные положения отражают распространенный либеральный подход к обеспечению продовольственной безопасности. Сторонники второго подхода к обеспечению продовольственной безопасности акцентируют внимание на необходимости самообеспечения продовольствием, что возможно при эффективной поддержке отечественного сельхозпроизводителя и смежных отраслей, а также введения пошлин и квот на импорт тех видов продовольствия, которые производятся в данной стране. Данный подход преобладает в работах отечественных экономистов. Его сторонниками являются . . Балабанов и Е. Н. Борисенко, В. Н. Папело, АЛ. Злочевский, г. И. Шмелев, . . Лысоченко. Примером реализации этого подхода является приведенное в законопроекте О продовольственной безопасности Российской Федерации определение продовольственной безопасности как состояния экономики Российской Федерации, в том числе ее афопромышленного комплекса, которое обеспечено соответствующими ресурсами, потенциалом и гарантиями и при котором без уменьшения государственного продовольственного резерва независимо от внешних и внутренних условий удовлетворяются потребности населения в пищевых продуктах в соответствии с физиологическими нормами питания. Губайдуллина В. И., Нусратуллин В. К. Государственное регулирование агропромышленного производства в целях продовольственного обеспечения региона. Уфа Издво БГАУ, . Постановление ГД ФС РФ от Л II ГД О проекте Федерального закона О продовольственной безопасности Российской Федерации И Правовая система Консулыантплюс. .