Влияние интеграции на экономику страны : На примере Финляндии

• Автор: Серегин, Эдуард Викторович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 152 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Интеграция как феномен международных экономических отношений.

1.1. Существующие подходы к характеристике интеграции

1.2. Интеграция как высшая форма развития международных экономических отношений.

1.3. Существующие подходы к оценке изменений в экономике страны под

влиянием интеграции.

Глава 2. Разработка метода исследования интеграционного объединения как экономической системы.

2.1. Теоретические предпосылки исследования экономических систем

2.2. Экономическая система как объект исследования

2.3. Использование деятельностного подхода для анализа экономической

системы.
Глава 3. Изменения в экономике страны под влиянием формирующейся интеграции
3.1. Теоретическая оценка влияния интеграции на экономическую систему государств
3.2. Параметры экономического развития стран Европейского союза.
3.3. Влияние европейской интеграции на экономику Финляндии.
Заключение.
Выводы.
Приложения.
Список использованной литературы


Глобализация мировой экономики и Россия. М., . С. 7. Мировая экономика. Учебник Под ред. А.С. Булатова. М. Юристь, . С. 9. ДрузикЯ. С. Мировая экономика на финише века. Учебное пособие. Ми. С.2. Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. М., . С. 8. Построение и систематизация знаний об интеграции представляет ряд сложностей, поскольку теоретические подходы к интеграции в основном строятся на обобщении конкретного эмпирического материала. Так, Ю. А. Борко, характеризуя состояние советской и российской интеграционной научной школы, отмечает, что существуют сложности с методологическим подходом. Исследователи делают основной акцент на анализ эмпирического материала1. Это означает, что пока не существует единого теоретического осмысления данных процессов. В учебнике СПбГУЭиФ подчеркивается, что, несмотря, на обилие разных взглядов и гипотез, единой теории интеграции пока нет. Анализ же сущности интеграционных процессов показывает особую роль в нем института собственности, на основе которого возникает система международных экономических, политических, правовых и иных отношений2. Некоторые попытки теоретического обобщения проходили в рамках других наук. Так, К,. Дейч под интеграцией понимал создание в пределах определенной территории чувства сообщества, Д. Пучала систему согласия3. Правоведы рассматривают теорию федерализма, создания новых политических институтов многоуровневого принятия решений4. Однако еще в г. ИМЭМО академик . . Арзуманян озвучил вывод советских ученых Общий рынок это не просто арифметическая сумма национальных рынков стран, входящих в Европейское экономическое сообщество5. Аналогичным образом высказывается и М. Борко Ю. А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России политический и научный подходы Конференция лет Римским договорам Европейская интеграция и Россия . Международные экономические отношения Учебник А. И. Евдокимов и др. М., . С. 8. Цит. Шемятенков В. Г. С. Энтин Л. М. Европейское право. Учебник для вузов. М., . С. 45. Цит. Борко Ю. А. Там же. В работах признается необходимость регулирования отдельных сторон развития такого рынка с помощью согласования политики правительств в определенных сферах экономической деятельности1. Таким образом, рассмотрение интеграции как процесса, ведущего к все большей открытости национальных границ, является неполным2. Более ясное направление исследований дает определение Н. В. Захаровой, которая международную экономическую интеграцию определяет как объективный исторический процесс создания единого воспроизводственного организма в рамках группы стран3. Вместе с тем такое определение также делает акцент на процессе создания, не расшифровывая понятия воспроизводственного организма. В работе предлагается рассматривать интеграционное объединение как систему. Так, в частности, в Большой советской энциклопедии интеграция дана как понятие, означающее состояние связанности отдельно дифференцированных частей и функций системы, организма в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию. Кроме того, заимствуя определение данного понятия из биологии, интеграция определяется как процесс упорядочения, согласования, И объединения структур и функций в целостном организме, характерный для живых систем на каждом из уровней их организации4. Таким образом, интеграция выступает в качестве характеристики экономической системы. Максимова М. М., СвободоваКлусакова 3. Соукупова Д. Западноевропейская интеграция и мировая экономика. М., Мысль. С. . Отсутствие внутренних границ и общий тариф автоматически не превращают интеграционное объединение в лидера. Это лишь позволяет проще покупать немецкое пиво в Париже. Реальную торговую мощь создает интенсивная взаимная торговля, общая валюта, а также центральный банк для поддержания всего этого. Цит. iv М. В. . .. . 9. Захарова Н. В. Экономическая интеграция в условиях двух систем критика буржуазных трактовок. М., . Большая советская энциклопедия .