Моделирование размещения жилищного строительства при планировании развития городов

• Автор: Абрамович, Эдуард Германович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ. АНАЛИЗ И КЛАССИФИКАЦИЯ МОДЕЛЕЙ

РАЗМЕЩЕНИЯ ЖИЖЩЮГО СТРОИТЕЛЬСТВА.

1.1. Принцип оптимизационного подхода. Простейшая

. . модель размещения жилой застройки

1.2. Анализ действующих факторов и затрат для

. . простейшей модели

1.3. Линейные модели

1.4. Нелинейные модели.

1.5. Учет внутригородских передвижений населения . .

1.5.1. Поведенческий фактор .
1.5.2. Энтропийная модель трудового
. . . расселения.
1.5.3. Моделирование культурнобытовых
. . . корреспонденции
1.5.4. Пример модели размещения, включающей трудовые корреспонденции
2. НОРЩТИВНОПОВЕДЕНЧЕСКИЕ МОДЕЛИРАЗМЕЩЕНИЯ
ЗШЛОИ ЗАСТРОЙКА.
2.1. ГДодель I выбор свободных площадок для
территориального развития города
2.2. Расширение модели I оптимизация плотности застройки модель 2 и учет реконструкции
. . модель 3
2.3. Методы решения моделей . .
2.3.1. Дифференцирование целевой функции. .
2.3.2. Метод возможных направлений
23.3. I метод линеаризации .
2.3.4. П метод линеаризации. Средние оценки
. . . связи
2.3.5. Программная реализация П метода.
линеаризации
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ ОПШШАВДОННШПОДХОД.
3.1. Градостроительная интерпретация экономической
. оценки территориальных ресурсов
3.2. Структура территориальной оценки .
4. ПРИМЕНЕНИЕ НОРМАТИВНОПОВВДЕНЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ РАЗ
МЩЕНИЯ В РАДОСТРОИТЕЛЬШГПРОШТИРОВАНИИ
4.1. Общие вопросы использования оптимизационных моделей
4.1.1. Технология проектирования с исполъ
. . . зованием моделей.
4.1.2. Подготовка исходной информации .
4.1.3. Специфические задачи, решаемые с
. . помощью моделей
4.2. Примеры применения моделей.
4.2.1. Расчет размещения застройки в генеральном плане города УсольеСибирское . . .
4.2.2. Опыт решения территориальной организа
. ции групповой системы расселения
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ .
Литература


В качестве духовного ресурса в данной задаче выступает свободное время населения социальный фактор, для экономической оценки которого предложено несколько способов Получение единой оценки социальных факторов в терминах экономической эффективности обсуждается в новейших теоретических работах . Еще одна черта предлагаемых моделей, которую необходимо отметить, ориентация их на использование в рамках традиционной проектной технологии или, по крайней мере, с наименьшими отступлениями от нее. Это условие касается в первую очередь состава исходной информации. Чтобы выполнить достаточно широкий круг экспериментов с использованием моделей в реальном проектировании, требуется облегчить вживание новых методик в сложившийся технологический процесс. Отсюда некоторые ограничения в составе действующих факторов, отсутствие динамики и другие менее существенные упрощения. Все они по возможности оговорены при описании моделей. Пелъ диссертации совершенствование методов экономикоматематического моделирования жилищного строительства при планировании развития городов. Таким образом, методология исследования характеризуется проработкой всего комплекса вопросов, связанных с экономикоматематическим моделированием конкретных задач планирования от анализа проблемы и неформальной постановки задачи до разработки практической методики и ее внедрения. II. Научная новизна результатов работы состоит в следующем. Исследована связь между народнохозяйственными факторами, определяющими масштабы и направление территориального развития жилищного строительства в городах, способом описания этих факторов и математической формой моделей размещения. В разрабатываемых моделях в полной мере реализован норштивноповеденческий подход к проблеме территориального развития городов, характеризующийся учетом реакции населения на вырабатываемые управленческие воздействия. В соответствии с этим критерий оптимизации моделей выражает комплексный социальноэкономический результат плана городского развития. Для предложенных оптимизационных моделей размещения выяснена структура экономической оценки городской территории. Установлено, что территориальная оценка в виде городской дифференциальной ренты при учете поведенческого фактора должна быть дополнена переменной составляющей, отражающей затраты времени жителей на передвижения. В моделях, включающих производственный фактор ограниченность мощности стройбазы, вводится понятие территориальнопроизводственной оценки, которая характеризует комплексную эффективность использования территориальных и производственных ресурсов для селитебного освоения городских районов. Исследованы вопросы и выработаны приемы технологического сопряжения оптимизационных моделей и соответствующих машинных расчетов с традиционным процессом плановопроектных градостроительных разработок. Моделирование в градостроительстве носит междисциплинарный характер, и в своей работе автор опирался на опыт ученых разных отраслей знаний. В области градостроительных математических моделей использованы результаты Х. Абена , 6,7,Ю. С.Попкова , Е. Ю.Фаермана , Б. Л.Шмульяна , И. Лоури , . Моделирование процессов массовогоповедения основано на исследованиях И. В.Романовского , Б. Г.Питтеля , Л. И.Розоноэра , А. Уилсона . При решении экономических вопросов оптимального функционирования городских систем и управления развитием жилищного строительства в городах автором приняты методологические установки, содержащиеся в трудах Д. М.Гвишиани . Л.Б. Канторовича , А. В.Кочеткова , Б. О.С. Пчелинцева , Н. П.Федоренко , С. С.Шаталина Собственно градостроительные проблемы излагаются с учетом обощающих работ Ю. П.Бочарова , И. М.Смоляра . Практическая значимость работы определяется доведением исследования до конкретной методики, включающей программу для ЭВМ. Тем самым проектировщики получают инструмент для реализации оптимизационного подхода при решении проблемы размещения жилой застройки. Принцип оптимальности соответствует общей политике перехода от экстенсивного к интенсивному развитию городов. Достигаемая при этом экономия территории имеет народнохозяйственное значение в смысле улучшения структуры землепользования и сохранности сельскохозяйственных земель.