Исследование и разработка методов обеспечения информационной совместимости различных уровней интегрированной АСУ

• Автор: Кабачек, Виктор Иванович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Калинин
• Количество страниц: 199 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОВМЕСТНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ. И
1.1 Анализ интегрированных систем управления предприятий с непрерывным характером производства .

1.2. Анализ проблемы информационной совместимости в интегрированной АСУ .

1.3. Постановка задачи достижения информационной совместимости между различными уровнями управления .
Выводы.

ГЛАВА П. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ

СОВМЕСТИМОСТИ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ УРОВНЯМИ ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ .

2.1. Этапы проектирования логической структуры базы данных

2.2. Анализ и формализованное описание ин формационных потоков интегрированной АСУ

2.3. Алгоритм построения информационнологи ческой модели предметной области интегрированной АСУ
2.4. Исследование и обоснование оптимальной избыточности хранимой информации в базе
данных.
ВыводыП
стр.
ГЛАВА Ш. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ДОСТИЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СОВМЕСТИМОСТИ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ.
3.1. Анализ и описание предметной области подсистемы диспетчеризации Оптимальное управление технологическими узлами.
3.2. Проектирование логической структуры
базы данных оперативных пользователей
3.3. Алгоритм определения оптимального состава базы данных.
3.4. Организация поиска и основные процедуры диспетчерской информационносправочной
системы
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


ГЛАВА I. Одним из основных принципов построения автоматизированных систем управления является использование системного подхода при их проектировании, который предусматривает рассмотрение всей системы управления промышленным предприятием как единого целого 5, , . В соответствии с этим особенно важным является вопрос о совместном функционировании АСУ предприятием, реализующей задачи административноорганизационного типа, и АСУ техно логическими процессами в рамках интегрированной системы управления. Однако, до недавнего времени, на предприятиях химической промышленности, в преобладающем большинстве 7, , осуществлялась раздельная автоматизация данных систем управления. Причины тэкого подхода к созданию АСУ на предприятиях с непрерывным характером производства имели как субъективную, так и объективную основу. С одной стороны проектирование этих систем выполняют различные организации и, как правило, в разное календарное время, используя свои методы и принципы проектирования, следовательно, отсутствует комплексный, системный анализ проблемы автоматизации управления производством , . Это затрудняет, а часто делает невозможной стыковку различных уровней АСУ на предприятии. АСУП и АСУТП в автоматизированном режиме при оперативном уп равлении производством. Основные различия при проектировании АСУП и АСУТП проявляются, вопервых, в характере объектов автоматизации. В АСУТП это управление работой разнообразных аппаратов, установок, технологических линий, а в АСУП это взаимоотношения людей при управлении производственнохозяйственной деятельностью предприятия. Вовторых, эти системы отличаются формой передачи информации , . Если в АСУП основная форма передачи информации экономический документ, то в АСУТП это электрические, магнитные и другие сигналы, которые затем преобразуются в совокупности показателей. Преодоление вышеуказанных различий требует от разработчи ков АСУ нового подхода к их проектированию, предусматривающего построение интегрированной системы управления предприятием. Современные научные достижения в области разработки больших систем определили такой подход, который состоит в построении интегрированной АСУ как многоуровневой иерархической системы , , 4. Появление совершенных средств регистрации, сбора и хранения информации, ЭВМ третьего поколения типа ЕСЭВМ, развитых операционных систем и систем управления базами данных, ориентирован ных на многократное и многофункциональное использование информации, предоставило необходимые объективные предпосылки для реше ния данной проблемы У, , . В построенных таким образом АСУ под интеграцией понимается функциональное объединение элементов различных иерархических уровней управления на основе автоматизации информационного обмена, 8 под комплексированием функциональное объединение на той же основе элементов одного уровня 5. Следовательно, под комплексной АСУ будем понинвть совместное решение основных фаз локальных подсистем одного уровня управления, а под интегрированной АСУ совместное решение задач различных уровней управления. В общем случае интеграцию можно рассматривать кэк воссоединение объективно существующих связей между различными уровнями иерархии системы. Восстановление этих взаимосвязей обеспечивает появление системного эффекта, что в свою очередь создает условия для повышения эффективности АСУ. Основным моментом при проектировании интегрированной АСУ является величина и активность информационных взаимосвязей между функциональными подсистемами различных уровней управления. Пределы интеграции определяются существованием относительно слабо информационно связанных функциональных подсистем. АСУП, а остальные в рэмках АСУТП, причем между этими системами отсутствует оперативный ввтоматизиро ванный обмен информацией при решении задач, характеризующих все основные процессы управления. Вместе с тем, управление на всех уровнях иерархии должно координироваться с позиций достижения общей цели системы, для чего необходим оперативный информационный обмен.