Экономико-математическое моделирование в дифференциации налогообложения банков с целью стимулирования кредитования реального сектора экономики

• Автор: Соклакова, Яна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил

Оглавление
Введение

Часть 1. Основные тенденции и проблемы взаимодействия

банковской системы и реального сектора экономики

1.1 Актуальные проблемы инвестирования в производственную

1.2. Характеристика особенностей взаимодействия финансово банковской системы и реального сектора экономики и факторов, определяющих эти особенности

1.3. Разнообразие механизмов повышения инвестиционной активности банков

Часть 2. Развитие механизмов государственного стимулирования

инвестиционной деятельности банков

2.1.Разработка предложений по совершенствованию существующей системы налогообложения банков на концептуальном уровне
2.2. Информационное обеспечение задачи стимулирования долгосрочного кредитования реального сектора экономики в современных условиях
2.3. Экономикоматематическая модель дифференциации налогообложения банков с целью стимулирования кредитования реального сектора экономики
Часть 3. Система поддержки принятия решений в целях
стимулирования инвестиционной деятельности банков посредством налогообложения
3.1. Влияние дифференцированного налогообложения на активизацию банковской деятельности в направлении кредитования реального сектора экономики
3.2. Организационное обеспечение построения системы дифференцированного налогообложения кредитных организаций
в регионе на примере г. Москвы
3.3 Инструментальные средства реализации процедуры
комплексной оптимизации налоговых ставок
3.3.1. Структура базы данных
3.3.2. Описание системы меню
3.3.3. Структура программного обеспечения
3.3.4. Блоксхема реализации алгоритма
Заключение
Библиографический список использованной литературы Приложения
Приложение 1. Статья 4 Налогового кодекса Российской Федерации Приложение 2. Налогообложение прибыли банков в гг. Приложение 3. Исходные данные агрегированные балансовые отчеты кредитных организаций Приложение 4 Исходные данные соотношение привлеченных и размещенных средств банков Приложение 5. Результаты оценки параметров регрессии Приложение 6 Дифференцирующая экспонента Приложение 7. Справка о количестве действующих кредитных
организаций и их филиалов в территориальном разрезе по состоянию на . Приложение 8. Структура доходов кредитных организаций г. Москвы Приложение 9 Программа
4 7
Введение


Основным источником получения информации для написания работы послужили результаты разработок Кафедры экономической кибернетики Государственного университета управления, материалы научных публикаций по указанной тематике, а также официальные информационноаналитические материалы Банка России. Федерации, которые наделены такими полномочиями в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации 2, см. Дифференцированный подход должен быть обеспечен на основе применения прогрессивной шкалы налоговых ставок с тем, чтобы стимулирование к предельным значениям налога усиливалось все более щедро и наоборот. Предлагаемая методика комплексной оптимизации налоговых ставок позволяет не только объективно развести банки по уровню налога, но и обеспечивает сочетание интересов государства, коммерческих банков и предприятий в процессе кредитования реального сектора экономики. Часть 1. Сложность восстановления нормального процесса воспроизводства основного капитала в России во многом определяется тем обстоятельством, что в стране за последнее десятилетие произошла деиндустриализация, что выразилось 8 утрате многих высокотехнологичных производств и все в большем доминировании в структуре промышленности сырьевых отраслей. Возврат к существовавшей прежде модели индустриализации уже невозможен, да и едва ли оправдан, поскольку она не отличалась совершенством. В ряде случаев нецелесообразно реанимировать морально устаревшие и малорентабельные производственные мощности. К тому же для массовой модернизации производства ни у федерального правительства, ни у регионов нет реальных финансовых и материальных ресурсов По оценкам экспертов Ассоциации российских банков, только для обновления парка машин и оборудования в реальном секторе экономики страны требуется не менее 5 млрд долл. Следовательно, при выводе экономики на траекторию развития необходимо опираться на пока еще конкурентоспособные предприятия, способные обеспечить бюджетную эффективность и наполнение потребительского рынка, и наряду с этим поддержать на федеральном уровне воспроизводственные направления хозяйственного развития. При этом следует учитывать беспрецедентный спад производства и инвестиций в х годах. В гг. Отечественная промышленность выпускала почти втрое меньше продукции, чем в начале х. Динамика роста ВВП в последние годы характеризуется следующими данными в предыдущему периоду ,1, 0,8, . Проблема несоответствия цен на ресурсы прежде всего на энергоносители и транспортных тарифов природным условиям и господствующим в стране ресурсомким технологиям. Именно вследствие ценовых диспропорций значительная часть производств оказалась нерентабельной. Многие действующие производства не получают дохода, достаточного для развития, и функционируют в основном 8 режиме простого или суженного воспроизводства. Так, в российской нефтяной отрасли налоги всех видов превышают валовой выручки, тогда как в США они составляют не более . Недостаточная ответственность государства по своим обязательствам. Возникают ситуации, когда государство как заказчик продукции и услуг не выполняет своих обязательств, не оплачивая в срок поставленную продукцию. Это не только подрывает финансовое положение предприятий, но и создает трудности банкам, предоставляющим этим предприятиям кредиты под полученный государственный заказ. Будучи не в состоянии финансировать производственный процесс, государство вынуждает предприятия активизировать привлечение банковских кредитов. Впоследствии же оно не может оплатить уже произведенную продукцию, а предприятие погасить ссуду. Отсутствует действенное налоговое стимулирование банковской деятельности. Использование налоговых механизмов воздействия на субъекты экономики в российском законодательстве имеет резервы для совершенствования. Если фискальная и регулирующая функции налогов в нем используются достаточно полно, то возможности стимулирующей функции задействованы крайне мало. В частности, применительно к проблеме недоинвестирования отраслей реального сектора экономики, отсутствует система налоговых поощрений банкам, активно участвующим в процессе долгосрочного кредитования производства.