Экономико-математические модели динамики секторов экономики Ирака

• Автор: Кассар Али Даруб
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Общая динамика иракской экономики

1.1. История экономического развития Ирака

1.2. Развитие сельскохозяйственного сектора в Ираке.

1.3 Экономикоматематический анализ модели развития

иракской экономики

Глава 2. Экономикоматематический модели и методы анализа

статистических показателей экономики

2.1. Критерий х1 в случае полностью определенного гипотетического

распределения

2.2. Сравнение дисперсии а и с двух независимых нормальных
распределений.
2.3. Вычисления и интерпретация параметров уравнения парной регрессии
для различных показателей зерновых в Ираке
2.4. Анализ межотраслевых связей.
Глава 3. Применение экономикоматематического анализа динамики
производствопотребления зерновых в Ираке.
3.1. Роль и место производства зерновых в сельскохозяйственном секторе
Ирака
3.2. Роль зерновых в структуре потребления населением
продовольствия
3.3. Анализ динамики производства и потребления, зерновых в Ираке
Заключение
Библиография


На год государство также впервые приняло инвестиционные планы, которые предусматривал Закон 1 от года. Этот Закон опиразся в основном на предоставление различных стимулов, которые могут оказать влияние на производительность. В семидесятые годы были определены виды собственности, встречающиеся в экономике, а именно общественная собственность и частная собственность. Наряду с этим расширилась роль смешанного сектора, которая представляет собой сочетание общественной и частной собственности. К этим видам собственности прибавилась и кооперативная. Однако, при этом государственная собственность играла в экономической деятельности главенствующую роль. В восьмидесятые годы программы по экономическому развитию не были претворены в жизнь до конца, несмотря на то, что произошли некоторые важные перемены, которые оказали влияние складывание системы ценностей, в особенности в том, что касается вопроса развития. Война с Ираном потребовала пересмотреть экономическую систему с тем, чтобы она обеспечивала большую эффективность иракской экономики. Такая система получила назвиние военной экономики. Нельзя сказать, что внутренние составляющие экономической системы продолжали сышествовать в том же виде, чго и до войны, так как эта война потребовала непосредственного централизованного вмешательства государства со стороны высшей власти и незамедлительного исполнения решений, в особенности решений, связанных с экономическими и финансовыми вопросами. В этот период составляющие экономической системы в Ираке были пересмотрены, в частности, был пересмотрен вопрос баланса в правах на собственность общественного и частного секторов и система стимулов, механизмы координации деятельности организаций, ответственных за принятие решений. Несмотря на то, что законом были определены функции частной собственности, точного разграничения между общественной и частной собственностью нйадено не было. Государство открыло ряд заводов, более эффективно управлять которыми мог частный сектор. При этом со стороны государева были приложены большие усилия и значительные затраты. В сфере сельского хозяйства государство господствовало и играло решающую роль во всех отраслях производства, что привело к серьезному сокращению объема производства сельскохозяйственной продукции, в том числе и в животноводстве. Государство осуществляло контроль за всеми видами товаров, так что оно превратилось в государство мелочных лавок. Государственный аппарат не смог отделить важные экономические отрасли от второстепенных, равно как и первостепенные потребности от второстепенных, что важно для сферы потребления и экономического роста. Роль общественною сектора поощрялась без какихлибо на то научных оснований и расчетов. Неразвитость частного сектора в промышленности. При этом частный сектор смог увеличить свою прибыль в сфере строительства. Неразвитость частного сектора в сельском хозяйстве, где первоначально он был очень слабо представлен. Частный сектор не участвовал в сфере торговли и в сфере услуг, где он мог бы удовлетворить мночисленные потребности общества. Частный сектор представлялся как некий пережиток, отличающийся недальновидностью, стремящийся к быстрой прибыли, стремящийся спекулировать на ценах и создавать кризисы предложения товаров. Учитывая всю вышеизложенную критику, очевидной становится необходимость принятия решения, которое помогло государству переключиться с выполнения второегспенных задач в сельскохозяйственном и производственном секторах, а также в сфере услуг на более важные задачи, а решение этих предоставить частному сектору. Благодаря этому государство смогло бы занятся такими вопросами, как стразе При функционировании социалистического экономического режима частный сектор представляется неизбежным явлением. В связи с этим государство пересмотрело свою позицию в отношении частною и государственного секторов и продало часть заводов и фабрик, а также передало в его ведение часть второстепенных функций. Также, в свете посчетов расходов и прибыли, государство пересмотрело и свою политику в отношении государственных предприятий.