Разработка инструментария для анализа кредитоспособности предприятия в условиях неопределенности

• Автор: Ворыханов, Максим Викторович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 167 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
А ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ КАК СРЕДСТВО ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ДЛЯ КРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
1.1. Социальноэкономические предпосылки применения систем поддержки принятия решений 1

1.2. Основные принципы построения и концепции развития СППР

на современном этапе

1.2.1. Основные принципы построения и анализ основных характеристик СППР на современном этапе

1.2.2. Уровень развития и необходимость использования

СППР на современном этапе

1.3. Оценка кредитного риска

1.3.1. Основные задачи при оценке кредитного риска

1.3.2. Проблемы, возникающие при оценке кредитного риска
Выводы по главе 1
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ И ПОДХОДОВ
ПО ОЦЕНКЕ КРЕДИТНОГО РИСКА
2.1. Методы оценки риска, связанные непосредственно
с процессом кредитования
2.1.1. Методы, основанные на анализе баланса и форм
финансовой отчетности предприятиязаемщика
2.1.2. Методы, основанные на анализе финансовохозяйственной деятельности предприятиязаемщика
2.1.3. Система рейтинговой оценки
2.2. Методы оценки риска, не связанные непосредственно
с процессом кредитования
Выводы главы 2
ГЛЛВЛ 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОГО АППАРАТА
НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ КАК СРЕДСТВА ПОДДЕРЖКИ
ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ КРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
3.1. Аппарат нечеткой логики как наиболее предпочтительное
средство анализа в условиях неопределенности
3.1.1. Анализ неклассических математических моделей и методов принятия решений в условиях неопределенности
3.1.2. Нечеткие модели как эффективное средство анализа
ситуации в условиях неопределенности
3.2. Разработка модели принятия решений на основе
применения аппарата нечеткой логики
Выводы по главе 3
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА СПИР ДЛЯ КРЕДИТНЫХ
УЧРЕЖДЕНИЙ
4.1. Организационнотехнологические аспекты
функционирования СППР
4.2. Подготовка и нормализация входных данных
4.3. Организация диалога с банковским экспертом
4.4. Представление системой результатов
4.5. Анализ полученных результатов
Выводы по главе 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В третьей главе Разработка математического аппарата нечеткой логики как средства поддержки принятия решений для кредитных учреждений выявлены и научно обоснованы преимущества использования аппарата нечеткой логики в качестве наиболее предпочтительного средства анализа в условиях неопределенности, предложено применение метода упорядочения альтернатив на основе условных нечетких свидетельств в качестве инструмента оценки кредитного риска и разработан комплексный подход для анализа кредитоспособности заемщика на основе сочетания банковских инструкций анализа финансовохозяйственной деятельности предприятиязаемщика и метода упорядочения альтернатив на основе условных нечетких свидетельств. Менеджмента и маркетинга. Экономики и управления производством Ивановского государственного энергетического университета, оказавшим поддержку и помощь в ходе исследований и принявшим активное участие в обсуждении результатов работы. Основные положения и результаты работы обсуждены и апробированы на научных семинарах кафедры Менеджмента и маркетинга Ивановского государственного энергетического университета, на Всероссийской заочной конференции Перспективы развития Волжского региона Тверь,, на Научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Молодая наука в классическом университете Иваново, , на Всероссийской научной 1тегпе1конфсрснции Компьютерное и математическое моделирование в естественных и технических науках Тамбов, , на Международной научнопрактической конференции молодых ученых и аспирантов Предприятия России в зранзитивной экономике Ярославль, , на Всероссийской научнопрактической конференции Проблемы региональной экономики Иваново, , на 4й Международной научнопрактической конференции Экономика, экология и общество России в м столетии. СанктПетербург, , в сборнике статей Вестник ИГЭУ Иваново, , на Научнопрактической конференции Современное состояние, проблемы и перспективы развития российской экономики Иваново, , 2й межрегиональной научнопрактической конференции Банковская система и реальный сектор экономики г. Иваново, . Содержание работы опубликовано в 9 статьях и материалах конференций общим объемом 1,6 п. Глава 1. В условиях современной экономики, в условиях бешеных темпов развития современных технологий, одним из наиболее важных слагаемых успеха в управлении, да и в обычной жизни является быстрота и качество принятия решений. Стремление автоматизировать процесс принятия решений возникло с появлением электронновычислительных машин и не прекращается до настоящего времени. Развитие компьютерных технологий шло гигантскими шагами. Такой темп развития, а также появление вычислительных сетей привели к тому, что возможность получения информации стаза практически неограниченной. Количество информации, получаемое пользователем, стало намного превышать скорость ее обработки. Время, через которое стали проявляться последствия от принятия соответствующих решений, уже измеряется не годами. Последствия проявляются практически на следующий день. Такое положение справедливо и для банковской сферы, которое было усугублено еше и тем, что в результате финансового кризиса августа г. Всего с начала августа года до конца года ЦБР отозвал лицензии у 7 банков. Если исключить из этого числа тех, кто объединился с другими банками и тех, кто добился права на возобновление операций, то на долю оставшихся накануне кризиса приходилось около суммарных активов банковского сектора см. При этом их совокупная доля в кредитах, выданных клиентам из небанковских секторов, несколько выше . На долю банков с отозванными лицензиями приходилось около обязательств в валюте коммерческих банков перед нерезидентами, что составляло сумму близкую к 2. Примерно составляла суммарная доля этих банков на рынке расчетнокассового обслуживания предприятий и организаций. Именно таков был их вес в общей сумме остатков на расчетных счетах клиентов из небанковских секторов, причем доля в остатках средств в иностранной валюте приближалась к четверти. Относительно меныиий вес у группы был в сумме срочных вкладов 9, в том числе в депозитах частных лиц 6. Особенно пострадали средства бюджетов и внебюджетных фондов примерно средств, находившихся накануне кризиса на срочных вкладах в банках, пришлось на тс из них, чьи лицензии были отозваны с августа по конец года ПО. Таблица 1. Активы . Продолжение таблицы 1. МБК .