Кластеризация контрагентов как инструмент формализации управленческих решений в области ценообразования

• Автор: Силкин, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 124 с. : ил.

Содержание

Глава 1. Анализ существующих теорий ценообразования.

1.1. Общие методологические принципы ценообразования

1.2. Анализ механизма ценовой дискриминации

1.3. Особенности функционирования предприятий в условиях Российской

экономики

1.4. Анализ практики ценообразования на предприятиях в условиях Российской экономики

Глава 2. Анализ контрактации и методологии обработки экономических данных

2.1. Анализ механизма контрактации.

2.2. Концепция риска взаимодействия контрагентов в рамках контрактации

2.3. Анализ методологии обработки экономических данных.

Глава 3, Методика формализации управленческих решений в области ценообразования на основании результатов нечеткой кластеризации
3.1. Модель кластеризации контрагентов.
3.2. Механизм динамической корректировки.
3.3. Принятие управленческих решений в области ценообразования.
Заключение
Список литературы


Тогда издержки производства составляют соответственнор и а и р2 а2. Оригинальным подходом к определению цены является подход Ф. Бастиа, в соответствии с которым цена определяется не на основе затраченного труда производителя, а на основе сэкономленного труда покупателя . Д.Милль в работе Принципы политической экономики 8 определяет ценность товара по отношению к другим благам, чьи относительные цены подразумеваются неизменными. По его определению цена равновесия цена уравнивающая спрос и предложение. Иными словами цена определяется спросом и предложением, но не показывает, что закон спроса и предложения имеет общий характер. У Д. Милля, как и у Д. Рикардо, существует различие между кратковременными и долговременными ценами определяемые, соответственно, взаимодействием спроса и предложения и издержками производства вещи обмениваются друг на друга пропорционально их издержкам производства. Долговременные цены он также определяет, как усредненный тренд по серии кратковременных цен. Дальнейшим развитием трудовых теорий является теория стоимости К. Маркса. Так, например, Н. Бухарин видит отличие других трудовых теорий от теории К. Маркса в том, что у них трудовая стоимость была субъективной оценкой хозяйствующего субъекта, а у К. Маркса общественный объективный закон цен независимо от воли агентов современного строя , с. По Марксу базой для определения стоимости является не все затраты труда, необходимые для изготовления продукции, а лишь общественно необходимые ОНЗТ, которые определяются им как рабочее время, которое требуется для изготовления какойлибо потребительской стоимости при наличии общественно нормальных условий производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда 1. Марксистская теория отрицает значение взаимодействия спроса и предложения на формирование долгосрочных цен если спрос и предложение сбалансированы, они перестают объяснять чтобы то ни было, не воздействуют на рыночную стоимость 2, с. Долгосрочная цена цена производства определяется издержками производства плюс прибыль 1, с. V переменный капитал т прибавочная стоимость. В то же время, М. Блауг оценивает теорию К. Маркса как бесполезную для любых практических проблем ценообразования. Одной из разновидностей теорий ценообразования на основе издержек является ценообразование на основе предельных издержек. Г.Хотеллинга 8 основан на утверждении, что цена должна устанавливаться на основе предельных, а не средних издержек. В случае если рассматривается случай естественной монополии, характеризуемой падением предельных издержек с ростом объема производства, потери должны быть профинансированы из налогов. В то же время он указывал, что предельные затраты зависят от размера неиспользованных мощностей. Установление цены на основе предельных издержек, согласно П. Самуэльсону 2, также позволяет хозяйствующему субъекту максимизировать прибыль, а в рамках экономики в целом максимально эффективно использовать редкие ресурсы. Далее, необходимо рассмотреть так называемые маржиналистские теории ценообразования, трактующие экономическое поведение, как максимизацию полезности, при существовании определенных ограничений. Исходя из этих предпосылок, цена формируются на основе анализа полезности товара. Представителями этого течения являются такие экономисты, как В. С.Джевонс, Л. Вальрас, А. Маршалл, К. Менгер, В. БемБаверк, Ф. Визер, К. Виксель и т. В.С. Джевонс, одновременно с К. Менгером, разработал теорию обмена на основании законов полезности обмен не будет производиться до тех пор, пока отгосительная предельная значимость получаемого товара превышает таковую у товара, уступаемого каждой из сторон при обмене. X, соответственно предельные полезности товаров и рх, Ру соответственно цены товаров. Следствием достижения баланса полезностей является обмен . К.Менгер предложил проводить разделение благ на три группы в зависимости от потребностей, которые они удовлетворяют. К его заслугам также можно отнести введение понятия комплиментарности благ.