Разработка оптимальной стратегии развития парка оборудования на предприятиях машиностроения с использованием методов динамического моделирования

• Автор: Ицков, Феликс Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
Глава 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПАРКА ОБОРУДОВАНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
1.1. Анализ современного состояния производственнотехнической базы машиностроительных предприятий в России.

1.2. Анализ методов повышения эффективности использования парка оборудования.

1.3. Автоматизация управления процессами и ресурсами

на промышленном предприятии.

1.4. Постановка задач научного исследования.

Глава 2. ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПАРКА ОБОРУДОВАНИЯ НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ.
2.1. Обоснование применения метода динамического программирования для формирования оптимальной стратегии развития парка оборудования
2.2. Динамическое моделирование оптимальной стратегии развития парка оборудования, учитывающей возможность замены, аренды и продажи оборудования .
2.3. Построение динамической модели процесса обновления парка оборудования.
2.4. Определение оптимальной арендной платы за оборудование на основе применения двойственной модели линейного программирования.
2.5. Выводы по главе 2.
Глава 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПАРКА ОБОРУДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Информационное обеспечение задачи на примере
парка оборудования ОАО АК Корвет
3.2. Исследование возможностей автоматизированной системы управления Сталкер для реализации разработанной модели.
3.3. Разработка автоматизированного модуля для управления развитием парка оборудования на ОАО АК Корвет.
3.4. Выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература


Проведена приватизация, и ликвидирована монополия государственной собственности. Более предприятий находятся в частной или смешанной собственности. Сложилась банковская система. Наметились правовые основы деятельности частных предприятий. Таким образом, от плановой экономики Россия перешла к рыночным отношениям. Наряду с наличием ряда позитивных черт, нельзя не отметить и многочисленные отрицательные последствия этих радикальных изменений снижение объема валового внутреннего продукта ВВП, дефицит бюджета, сокращение реальных доходов населения, увеличение потребительских цен и целый ряд других фактов. Разрыв межхозяйственных связей на различных уровнях привел к дисбалансу и резкому спаду промышленного производства. Так, например, в году промышленное производство сократилось на по сравнению с годом, а ВВП составил в году порядка от ВВП года. Многие отечественные производства просто исчезли, так что сокращаться в дальнейшем стало просто нечему. Анализ изменения объема промышленного производства с января г. Объем промышленного производства в году сократился по сравнению с г. Минимальный уровень соответствует концу г. В последние три года наметилась положительная тенденция в развитии промышленного производства. При этом уровень промышленного производства еще пока далек от оптимального. Прирост объема промышленной продукции в течение январясентября года составил относительно тех же месяцев года 4, что меньше показателя за соответствующий период года 5,2, то есть в последний год наблюдалось замедление темпов роста промышленного производства. Уменьшился выпуск машин и оборудования специального назначения, в том числе для металлургического, химического и нефтяного машиностроения, и общего назначения. При этом объем продукции нефтедобывающей промышленности увеличился на 9 в году по сравнению с годом. Начиная приблизительно с года, наблюдается спад в функционирования производственных и, в частности, машиностроительных предприятий России. Уровень производства машиностроительных предприятий сократился на . При этом объем промышленного производства в топливноэнергетическом комплексе, электроэнергетики, газовой промышленности, цветной металлургии, то есть в основном в добывающих отраслях уменьшился очень незначительно, на 5. Анализ статистических данных выявил следующий факт объем продукции сырьевых, в том числе нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих отраслей растет, а уровень отечественного машиностроительного производства снижается. Заметим, что до распада СССР изготовлением нефтяного оборудования занимался небольшой производственный сектор машиностроения, производственные мощности и оснащенность которого можно было охарактеризовать как не удовлетворяющие мировым стандартам. Потребители данного оборудования предприятия нефте и газодобычи не могли эффективно функционировать, используя в производстве исключительно отечественное оборудование. В подобной ситуации нефтедобывающие предприятия всего нефтепромыслового оборудования приобретали по импорту. В современных условиях, в связи с ростом цен на импортное оборудование, возникает необходимость изготавливать нефтяное оборудование на отечественных машиностроительных предприятиях. Сокращение за годы перестройки производственных, и в частности машиностроительных предприятий, приводит к нехватке станков для изготовления требующегося для нефтяной промышленности оборудования. Оборудование, используемое на большей части машиностроительных предприятий находится в изношенном состоянии. В году степень его износа составляла порядка , а полностью изношенное оборудование имело удельный вес, равный одной трети. При общем снижении инвестиций в развитие промышленных предприятий, происходит уменьшение средств почти на по сравнению с г. Доля машин и оборудования, введенных за последние 5 лет, составляет порядка 5 , и приходится на оборудование со сроком службы более лет. Применение старого, отслужившего свой срок оборудования, отсутствие контроля его использования приводит к различным авариям и катастрофам.