Методы и модели оценки процесса разработки программных продуктов на виртуальном предприятии

• Автор: Судаков, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 138 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА.

1.1. Развитие и основные принципы сетевой экономики.

1. 2. Виртуальное предприятие в сетевой экономике

1.2. 1. Определение понятия виртуальный

1. 2.2. Понятие виртуального предприятия организации.

1.2.3. Виртуальные компоненты предприятий

1.2. 4. Исследовательская модель виртуального предприятия

1. 3. Особенности жизненного цикла программных продуктов.

1.3. 1. Понятие и основные характеристики информационного продукта.

1. 3.2. Особенности производства программных продуктов.
1. 3.3. Понятие жизненного цикла программного обеспечения
1. 3.4. Стандарт 7 Процессы жизненного цикла программных средств
1. 3. 5. Мотивация моделирования жизненного цикла
1. 4. Анализ моделей жизненного цикла программных продуктов
1.4. 1. Классификация моделей жизненного цикла программных
продуктов
1.4.2. Каскадная модель
1. 4. 3. Инкрементная модель.
1.4.4. Эволюционная модель.
1.4. 5. Гйбридные модели.
1.5. Инструментальные средства и стандарты поддержки жизненного цикла продукта.
Выводы по первой главе.
ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ПРОЦЕССА РАЗРАБОТКИ ПРОДУКЦИИ ВИРТУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Роль методологии в создании модели
2.2. Методология экстремального программирования.
2.3. Обоснования выбора методологии для виртуального предприятии
2. 4. Адаптация методологии экстремального программирования для виртуального предприятия
2. 5. Основные принципы и модели УХР
2. 5. 1. Планирование для клиента.
2. 5. 2. Итерационное планирование разработчика.
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПИСАННЫХ МОДЕЛЕЙ В ПРОЦЕССЕ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ
3.1. Описание разработанного инструментального средства определения набора историй для текущей версии программного продукта
3. 2. Пример разработки программного продукта с использованием УХР .
3. 2. 1. Обоснование возможности применения принципов и моделей УХР
для разработки вебориентированных продуктов.
3. 2. 2. Разработка Интернетмагазина с использованием УХР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Поэтому снижение производственных издержек существенно повышало конкурентоспособность предприятия. На этом этапе решение потребителя приобрести ту или иную продукцию мотивировалось ее легкодоступностью, выгодностью по цене. Главным для предприятий было снижение затрат на единицу производимой продукции. Портфель заказов на изготовление продукции имел тенденцию к уменьшению. В е г. Потребитель продукции непосредственно воздействовал на формирование портфеля заказов предприятия. С конца х до конца х г. В течение следующего этапа, который начался в е г. В начале х г. Портфель заказов на изготовление продукции формировался исходя не только из стремления потребителя сохранить уровень потребления без увеличения затрат ресурсов, но и исходя из моделей и принципов такой науки, как логистика. Этапы развития внешней политики фирмы для разных периодов отражены в табл. Табл. Начало XX в. Конец хконец х гг. Начало хкоиец х гг. Середина х гг. Конец х г. Всеобщая глобализация вкупе с появлением Интернеттехнологий, позволяющих выстраивать деловые отношения в среде Интернет, способствовали возникновению нового образа экономики, которая может быть названа сетевой. В России сетевая экономика начала свое развитие позже, чем на западе, и термин сетевая экономика является переводом с английского языка. В английском языке ему соответствуют такие родственные понятия, как , , i , i , Vi . Однако, на мой взгляд, термин сетевая экономика наиболее емко описывает сущность данного явления. Сетевая экономика хозяйственная деятельность, осуществляемая с помощью электронных сетей цифровых телекоммуникаций. Данное определение очень емкое и в то же время не устанавливает практически никаких рамок для понимания сетевой экономики. Ключевым моментом является использование информационных технологий коммуникаций. Важно понимать, что сетевая экономика, это не некий совершенно новый институт. Сетевая экономика это лишь очередной виток развития традиционной экономики, обусловленный широким распространением информационных технологий во всех сферах жизни. Это новый способ осуществления традиционных экономических операций. Сетевая экономика Традиционная экономика Инфокоммуникационные технологии2. Интернеттехнологии дают почти полную свободу перемещать ни личному усмотрению нематериальные активы и даже выпускать собственные деньги. Пример качественной новизны ситуации появление Интернетдоступа к валютному рынку x, давшее физическому лицу еще вчера немыслимую возможность торговать мировыми валютами наравне с финансовыми структурами. Человек по силе воздействия уравнивается с организационной структурой. В результате стираются различия между физическим и юридическим лицом, предпринимательство сжимается до формата отдельной личности. В тоже время, средства организации работы делаются столь мощными, что на их основе могут быть созданы производства немыслимых сегодня масштабов и концентрации. Сетевая форма экономического поведения не даст посредника навязывать свои условия остальным ключевым участникам рыночных отношений. В Сети посредник это не тот, без кого невозможно чтолибо продать или купить, а тот, кому производитель или потребитель по какимто причинам передали решение вспомогательных задач по обслуживанию их взаимодействия. Кроме того, широкое применение интернеттехнологий сводит практически к нулю стоимость тиражирования всего, что может существовать в электронном виде, в том числе всевозможных методов, способов и приемов. В этой ситуации наличие производителей, ведущих одну и ту же деятельность с разными затратами, может возникнуть только по недоразумению. То есть в Сети меняется характер конкуренции преобладающим становится соперничество творческих способностей, а не готовых товаров и услуг. По мнению Давыдова А. Давыдов Александр Владиславович начальник отдела стратегического анализа и прогнозирования Информационноаналитического управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.