Вопросы совершенствования учета затрат и калькулирования себестоимости работ и услуг вспомогательных производств в сельскохояйственных предприятиях (на материалах хозяйств Ворошиловградской области)

• Автор: Мельник, Галина Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 275 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ХАРАКТЕРИСТИКА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ И РОЛЬ УЧЕТА В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ РАБОТЫ .

1.1. Вспомогательные производства, их сущность и значение в сельском хозяйстве

1.2. Роль внутрихозяйственного расчета в повышении эффективносои работы вспомогательных производств

1.3. Особенности организации и роль учета работ и затрат вспомогательных производств

Глава П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ И МЕТОДОВ ЕГО ПОСТРОЕНИЯ ВО ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ .

ПЛ. Классификация издержек производства

П.2. Совершенствование номенклатуры объектов учета и статей затрат вспомогательных производств.

П.З. О методах учета и распределения затрат вспомогательных производств.

П.4. Особенности применения нормативного метода учета затрат во вспомогательных производствах.

Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТНЫХ РЕ1ИСТРОВ И МЕТОДОВ

КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ ВО ВСПОМСГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ
Ш.1. Совершенствование регистров бухгалтерского учета в условиях внутрихозяйственного расчета.
Ш.2. Совершенствование методов калькулирования работ и услуг вспомогательных производств.
Ш.З. Вопросы механизации обработки учетной информации по вспомогательным производствам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В.Бружаускасом , с Он считает необоснованным выделение в самостоятельную группу вспомогательных производств, так как деление производств происходит сразу по двум признакам технологическому растениеводство, животноводство и прочие производства, и по признаку назначения вспомогательные производства. К недостаткам принятой классификации с экономической точки зрения он относит и то, что не устанавливается различие между самостоятельными производствами и отдельными производственными процессами. Автор считает необоснованным объединение производства продукции столовых и пекарень в группу прочих производств с непроизводственной деятельностью по коммунальнобытовому обслуживанию
работающих. Для решения этого вопроса В. В.Бружэускэс предлагает классификацию производств, в основу которой положен один постоянный признак внутренний характер производства, определяемый его технологией. По этому признаку все производства подразделяются им на растениеводство, животноводство и подсобные производства и промыслы. Он предлагает упразднить группу вспомогательных производств, а производство инструментов, запасных частей, ремонтных материалов, электроэнергии, а также производство столовых, пекарень объединить в группу подсобных производств и промыслов. Для учетнотехнических целей распределение косвенных затрат по производственным процессам им рекомендовано использовать отдельный собирательнораспределительный счет. По нашему мнению,и это подтверждается практикой работы сельскохозяйственных предприятий, такое объединение недопустимо, поскольку ряд производств несмотря на то, что они являются продолжением единого процесса производства отдельных продуктов, выделяются в самостоятельные хозрасчетные подразделения со своей производственной программой. Результаты их деятельности зависят только от усилий работников данного участка, поэтому эффективность их работы должна выявляться в самом подразделении на первом этапе отражения расходов и выделяться как отдельное производство с определенной единицей услуг. Кроме того, при разработке классификации нельзя упускать из виду назначение этих производств и объединять в одну группу средства производственной и непроизводственной сферы. По своему назначению ремонтные, транспортные услуги, электро и водоснабжение являются, как и работа столовых и пекарень, обслуживающи
ми производствами. Однако, первые обслуживают производственную деятельность хозяйства, а вторые обслуживают культурнобытовые нужды населения. И.Е. Тишков к вспомогательным производствам рекомендует относить . Рассмотрим наши предложения по классификации производств сельскохозяйственных предприятий на схеме I. В предложенной нами схеме классификации производств как главенствующий при разграничении положен технологический принцип имеющихся в сельскохозяйственных предприятиях производств. В этой схеме все виды вспомогательнообслуживающих производств отнесены в группу прочих производств. Объединение в одну подгруппу производств, обслуживающих как производственные так и культурнобытовые нужды предприятий, осуществлено в зависимости от выполняемых функций по созданию нормальных условий труда и отдыха. Только в этом случае допустимо включение различных по назначению производств в одну подгруппу. Принцип назначения применительно к вспомогательнообслуживающим производствам предопределяет четкое разграничение этих производств на обслуживающие производственную деятельность деятельность хозяйства и на производства, обслуживающие культурнобытовые и жилищные нужды населения. В этом случае к первым относятся ремонтномеханические мастерские, автотранспорт, транспортные работы тракторов, живая тягловая сила, электро и водоснабжение. Во вторую группу включаются затраты на производство в пекарнях, столовых, прачечных, банях, газоснабжении, теплоснабжении, канализации и других службах жилищнобытового обслуживания. Четкое определение вспомогательнообслуживающих производств, относящихся к первой и второй группам по признаку назначения, обусловлено и тем, что затраты по работе вспомогательных производств, обслуживающих производственную деятельность колхозов и совхозов являются по отношению к затратам основного производства распределяемыми.