Учет и анализ в системе управления предприятием по методу " затраты - результат"

• Автор: Самигуллин, Айрат Адгамович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 268 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДА ЗАТРАТЫРЕЗУЛЬТАТ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ц

1.1. Исторический аспект метода затраты результат и

его экономическая сущность

1.2. Метод затраты результат как составная часть финансового и производственного учета. Роль и значение метода в системе экономического управления предприятием
ГЛАВА 2.
УЧЕТ ПО МЕТОДУ ЗАТРАТЫРЕЗУЛЬТАТ И НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ

УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

2.1. Классификация затрат на производство и методы учета затрат в целях управления, их взаимосвязь.
2.2. Особенности отражения объектов управления метода затратырезультат в текущем учете.
2.3. Методология учета и формирования отчетной информации о конечном финансовом результате.
ГЛАВА 3.
АНАЛИТИКОУПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ МЕТОДА ЗАТРАТЫРЕЗУЛЬТАТ. Щ
3.1. Анализ соотношения затратырезультат и принятие управленческих решений для его оптимизации.
3.2. Моделирование взаимосвязи и зависимости объектов управления метода затраты результат
3.3. Принятие решений на основе результатов анализа моделирования взаимосвязей объектов управления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Даже если имеются хорошо поставленное математическое обеспечение и банки данных, то этот процесс остается трудоемким, и не каждый сможет его осуществить в то время, когда появится новая информация это же справедливо и в отношении переоценки параметров. Эту проблему пытались решить американские экономисты Т. Баркер, В. Петерсон, Л. Винтерс 2. Недостатком построения прогнозных моделей является то, что упор обычно делается на перспективные цели и не рассматривается траектория перехода от настоящего к будущему. Это позволило бы учитывать изменения хозяйственной деятельности предприятий, которые складываются под воздействием технического прогресса и других факторов. Решается вопрос и о применении в методе затратырезультат систем нелинейных уравнений, т. Применение нелинейных функций позволит получать более реальные данные. Многие корпорации за рубежом пытаются применять метод затраты результат для изучения рынков сбыта, качества продукции, в различных социальноэкономических исследованиях. Такие исследования в наибольшей степени направлены на удовлетворение цели получения наибольшей прибыли. Эти глобальные проблемы исследовались многими учеными зарубежных стран, одними из которых являются В. Леонтьев, Р. Стоун, Я. Тинберген и др. Но до сих пор эти вопросы требуют четких разработок. Роль и значение метода в системе экономического управления предприятием. Действующая в настоящее время система бухгалтерского учета в Российской Федерации, основана на затратном экономическом механизме, при котором исчисляется полная себестоимость продукции работ, услуг, а прибыль рассчитывается как разница между выручкой от реализации и себестоимостью. Данная система учета не вполне соответствует требованиям рыночной экономики, международным стандартам бухгалтерского учета и достижениям экономической науки в частности моделям В. Леонтьева . В отличие от принятой в нашей стране типовой организационной структуры управления предприятием бухгалтерия в западной фирме полностью берет на себя обязанности планового отдела и аналитических служб. Бухгалтерский учет становится языком бизнеса, является одним из средств международного общения , с. По этому поводу Либерман В. Исходя из этого метод затратырезультат занял в зарубежном мире прочное место как главный рычаг управления. Его использование рекомендуется нормами международного комитета по бухгалтерским стандартам , , , , ,. Внедрение метода экономического управления затратырезультат в нашу теорию и практику ознаменует переход на совершенно новую систему учета и анализа. Для этого необходимо совершенствование организационной структуры бухгалтерии, а именно выделение финансовой и производственной бухгалтерий, что влечет за собой разделение учета на соответствующие виды. Сущность финансового учета поразному трактуется экономистами. Так, Дешин В. Е. определяет финансовый учет, как обеспечивающий формирование сведений о финансовом положении, его изменениях, результатах деятельности фирмы и прочей информации для внешних потребителей . Валуева Т. Ф. отмечает, что цель общей бухгалтерии дать руководящим органам компании и третьим лицам информацию о величине и структуре ее имущества, источниках финансирования, а также общих результатах ее хозяйственной деятельности . Довольно подробно характеризует финансовый учет Николаева С. А. В задачи финансовой общей бухгалтерии входит учет средств предприятий по их видам и источникам, текущих расходов и доходов предприятий, расчетов с дебиторами, кредиторами, банками, государством по налогам, с акционерами и другими третьими лицами. По данным этого вида учета предприятием в конце года составляется обязательная для публикации отчетность, которая дает общее представление о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности за отчетный год 1. Четкое и краткое определение дается американским институтом дипломированных общественных присяжных бухгалтеров Финансовый учет это описание в денежных единицах средств предприятия и источников этих средств, а также направлений экономической деятельности, которые обусловили изменения в этих средствах и их источниках 1, с.