+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Совершенствование учета и анализа затрат в картофелеводстве : На прим. хоз-в АПНО "Туласемкартофель"

Совершенствование учета и анализа затрат в картофелеводстве : На прим. хоз-в АПНО "Туласемкартофель"
  • Автор:

    Чибисова, Алла Павловна

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1996

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    207 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Основы развития учета и анализа в современных 1.1. Основные направления развития учета и анализа


ОГЛАВЛЕНИЕ

В Б е д е н и е

Глава I. Основы развития учета и анализа в современных

условиях рыночных отношений

1.1. Основные направления развития учета и анализа

1.2. Сущность издержек производства и их классификация.

1.3. Себестоимость продукции как экономическая категория .

Глава П. Действующая практика учета затрат и

исчисления себестоимости продукции

2.1. Организационнотехнологические особенности производства картофеля. Производство

картофеля в Тульской области.


2.2. Построение учета затрат на производство картофеля и пути его совершенствования
2.3. Состав и калькулирование себестоимости картофеля в современных условиях.
Глава Ш. Анализ себестоимости производства картофеля
3.1. Факторы, определяющие уровень себестоимости
3.2. Взаимосвязь объема производства, себестоимости и прибыли . з
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Резкие колебания цен существенно искажают оценку активов, снижается тем самым достоверность этой информации с позиции текущего момента. Существуют два основных подхода к учету влияния изменения цен. Первый известен как учет поправок на изменение общего уровня цен i v i , заключающийся в периодическом пересчете активов и обязательств фирмы с учетом изменения покупательной способности денежной единицы. Преимущество данного подхода состоит в том, что он позволяет измерить все статьи актива баланса, а также доходы предприятия в единых единицах. Но ориентация на общий индекс цен не вполне правомерна, поскольку любое конкретное предприятие не подвержено инфляции в целом, его интересует лишь изменение на товары, сырье, полуфабрикаты, услуги, которыми оно пользуется, а также изменение цен на свою собственную продукцию, повышение конкретных издержек производства, кроме того, средние темпы инфляции могут не распространяться на многие индивидуальные товарноматериальные ценности . Поэтому для пересчета отчетности . Наибольшее распространение получила методика оценки активов ИСХОДЯ ИЗ величины текущих затрат на ИХ замещение i , с. В международной практике используют показатель текущей стоимости, под которым понимают дисконтированную величину ожидаемых чистых поступлений объема продаж, отражаемых в балансе, отчете и финансовых результатах. В отдельных странах практикуют объединение рассмотренных методов корректировки оценки стоимости в условиях инфляции, это устраняет их недостатки. В.Ф. Палия , с. Пересчет стоимости основных средств, нематериальных активов и финансовых активов, а также расчетов и иных обязательств по методу изменения общего уровня цен на товары и услуги надо проводить централизованно, по решению правительства, не реже двух раз в год. Снижение инфляционного давления в будущем позволит проводить их ежегодно. В российской экономике в противоположность международным стандартам до последнего времени определение финансового результата было основано на кассовом принципе. С года предусмотрены две возможности. i , задолженность здесь оценивается по ценам реализации. Отсюда различная величина прибыли за отчетный период в первом случае прибыль от реализации будет меньше, чем во втором, поэтому вначале второй способ кажется более выгодным для предприятия, но при его использовании может наблюдаться недостаток реальных финансовых ресурсов в результате того, что за объявленной прибылью не стоят фактически полученные денежные средства, при этом надо учесть, что каждое объявление прибыли влечет за собой уплату налогов и обязательных платежей 5, с. Проблема разработки и внедрения новых подходов к эффективному управлению издержками предприятия активно обсуждается в экономической литературе. Заслуживает внимания предложение Ю. Г.Куракиной о разработке и внедрении системы учета затрат, основанной на деятельности ivi i , при которой эффективным направлением снижения издержек является управление ресурсопотребляющей деятельностью с помощью ее побудителей причин. На основе факторов, формирующих затраты, ресурсы распределяются между центрами производственной деятельности, а затем относятся на конкретные изделия. Система учета затрат АБС обеспечивает учет затрат по каждому виду продукции на каждом этапе производственного процесса, позволяет объединить исчисление издержек по производственным центрам и отдельным видам продукции. Несмотря на необычность и привлекательность этой системы, внедрение ее очень трудоемко. Следует отметить, что важное значение здесь имеет выбор центров производственной деятельности, факторов изменения затрат баз распределения в каждом центре . Финансовый учет это комплексный синтетический учет всех средств и всей экономической деятельности предприятия. По данным финансового учета выявляется прибыль или убыток предприятия и составляется его финансовая отчетность баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о финансовом положении.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.003, запросов: 961