Аудит бухгалтерской отчетности и оценка результатов хозяйствования

• Автор: Терехов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 365 с.

Глава I. ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ АУДИТОРСКИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

. г Оглавление

Аудит и ревизия юридические основы аудита

Различия в работе аудитора и бухгалтера

Виды аудитов, аудиторских услуг и виды аудиторов

Текущие изменения на рынке аудиторских услуг РФ

Засвидетельствование и оценка результатов

хозяйствования как основная функция аудитора

Аудит инициативный, обязательный и

принудительный

Глава II. ВОПРОСЫ ОБЯЗАННОСТЕЙ И ОТВЙСТВЕННОСТИ АУДИТОРОВ

Права и обязанности сторон при аудите
2.2.Ответственность аудитора и его клиента
Ответственность аудиторов перед третьими лицами
Уголовная ответственность и конфиденциальность
Судебные иски протав аудиторов и вопросы
страхования их профессиональной ответственности
Глава III. АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. РИСК И ПОВЫШЕНИЕ
УРОВНЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ АУДИТА
3. Бухгалтерская отчетность, необходимость сбора и
оценки доказательств ее достоверности
Оценка утверждений администрации и аудиторские
доказательства
Необходимость и способы уменьшения
информационного риска
Возможные ошибки в аудируемой бухгалтерской
отчетности и оценка результатов хозяйствования
Аудиторский риск и деятельность аудиторов основные пути снижения аудиторского
риска 2
Аудиторские доказательства и существенность
Связь между степенью общей существенности
и формой аудиторского заключения
Глава IV. ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ АУДИТОРСКОЙ СТАТИСТИКИ
4.1.Основы аудиторской статистики
Нестатистическая, произвольная пристрастная выборка
Традиционная статистическая выборка
Нетрадиционные статистические выборки и методы
Динамические нормативы и непараметрическая
статистика в оценке результатов хозяйствования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ выводы и предложения
Актуальность


Глава I. Глава II. Глава III. АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Глава IV. Актуальность темы исследования. Она. Возможности ее законодательного. С одной стороны. Степень изученности проблемы. Додж г. Джек К. Робертсон г. А.Аренс и Дж. Роджер Адамс г. Д.Р. Кармайкл и М. Бенис г Ф. Л.Дефлиз. Г.Р. Дженик. В.М. ОРейли, М. Б.Хирш Аудит Монтгомери. России в том числе с г. Р. А. Алборов, В. Д.Андреев. А.С. Бакаев. Н.П. Барышников, С. М. Бычкова. И.Е. Глушков, Ю. А.Данилевский, П. И.Камышанов, Н. П. Кондраков. А.В. Л.Л. Морозова. Т.М. Мезенцева, В. И.Подольский. Н.Романов и Б. Е. Одинцов, П. В.Смекалов, Н. Б. Смирнов. Я. Соколов, Я. В. Соколов. В. П. Суйц. Н. Г. Сычев. В. Д. Чекин. А.Д. Л. 3. Шнейдман, многие другие авторы. Цели и задачи исследования. РФ, в систему подготовки и переподготовки практикующих аудиторов. Предмет и объект исследования. России. Аудит А. Аренса и Дж. Лоббека. А.Аренса и Дж. Лоббека ii , объем . Я.В. Соколов. СТС его издание массовым тиражом осуществлено в г т. России через ЦАЛАКи Минфина РФ. Росстрахнадзора. Балтийский аудит где автор диссертации с г. СанктПетербурга. Вологодскую, Саратовскую. I . России. Апробация и реализация результатов работы. СанктПетербурге, Пушкине, Киеве. Ворошиловграде. Куйбышеве. Новгороде. Пскове и Москве. СанктПетербургских госагроуниверситете. Университете экономики и финансов. Торговоэкономическом институте гг. Культурная инициатива г. Академии предпринимательства Север гг. Российской коллегии аудиторов гг. Клубе бухгалтеров СанктПетербурга гг. Конгресса деловых кругов России г. НИР. Октябрь СанктПетербург. НИР. М 6. И 6, инв. И 6, тв. Структура работы. Аудити ревизия юридическиео. Отечественная правовая база и специальная литература по аудиту. Ему нужны хотя бы условные гарантии выживаемости. В гг. Проекта закона. И, с. Этой теме г. РФ далее ГК РФ 2. Отечественная специальная литература х гг. СНГ . Контроль это функция управления одна из его функций. Любая хозяйственная система динамична. Таким образом. Следует строго различать и разграничивать руководителя. А в функции наблюдателя, в частности. В экономике ее можно именовать, например. Особенности хозяйственных систем каналы информационной связи. Эти отличия чрезвычайно важны. Это опасность неполной или искаженной передачи необходимой информации. Кроме того, система управления имеет выход. Рио. Замкнутые системы управления намного сложнее, чем разомкнутые. Приложение 1. Приложение 2 исследованы нами еще до Указа Президента
. В.Д. Андреев . И.Е. С., В. П.СуЙЦ И Н. Б.СМИРНОВ , С. В.Д. ЧбКИН . А.Д. Шеремет . Контрольноревизионного управления Министерства финансов РФ, бывших ОБХСС. Временных правил. Оговорка о существенности чрезвычайно важна. России. Временных правилах виды информации. России. XIX в. Бундесбанка. С., . С. . Х.Шарп и У. Марковиц Н. Нобелевской премии за создание теории инвестиционного портфеля. Современное положение в России удивительно напоминает описанную ситуацию. России уже затронул интересы миллионов людей и десятков тысяч предприятий. России. СССР для выполнения функции засвидетельствования. В частности. Постановления Совета Министров СССР и ст. Характерно и то. И он нашел его в ряде других законодательных и нормативных актов .