Финансовый анализ и оценка неплатежеспособности газоснабжающих предприятий

• Автор: Сапронов, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

Оглавление

Введение стр.

Глава 1. Теоретические основы финансового анализа и оценки неплатежеспособности предприятий стр.

1. Цели и содержание финансового анализа стр.

2. Правовая природа несостоятельности неплатежеспособности предприятий стр.

3. Показатели оценки текущего финансового состояния предприятий стр.

4. Общая характеристика методов оценки неплатежеспособности предприятий стр.

Глава 2. Газоснабжающие предприятия как обкт финансового анализа и оценки неплатежеспособности стр.

1. Структура и роль газовой отрасли в современных условиях стр.

2. Экономические и правовые основы функционирования газоснабжающих предприятий стр. 6
3. Организация аналитической работы на газоснабжающих предприятиях стр.
Глава 3. Оценка финансового состояния газоснабжающих предприятий с позиции возможной несостоятельности стр.
1 .Сравнительный анализ методов оценки мониторинга финансового состояния
газоснабжающих предприятий стр.
2. Экспресс оценка неплатежеспособности газоснабжающего предприятия стр.
3. Ситуационный финансовый анализ
газоснабжающего предприятия стр.
Заключение Список литературы Приложения
стр. 3 стр.8 стр.
Введение
Актуальность


Финансовая устойчивость предприятия это его способность продолжать собственную производственную деятельность как в настоящее время, так и в отдаленном будущем, что в значительной степени определяется наличием собственных источников финансирования. Оценка деловой активности предприятия. В ходе оценки деловой активности предприятия рассматриваются достигнутые предприятием общие результаты за анализируемый период. Центральным показателем является выручка доход предприятия. Для оценки эффективности работы предприятия в анализируемом периоде показатели выручки дохода соотносятся с другими финансовыми показателями. Анализ прибыли и рентабельности предприятия. Центральным показателем в ходе анализа прибыли и рентабельности является чистая прибыль предприятия. Основным абсолютным показателем экономического эффекта является прибыль. Непосредственными показателями доходности эффективности работы предприятия являются коэффициенты рентабельности прибыльности. Соотношение прибыли и вложенного капитала принято называть рентабельностью соотношение прибыли и произведенных затрат прибыльностью см. Оценку неплатежеспособности предприятий предлагается осуществлять на основании определенной системы показателей, отобранных специально для проведения данного исследования. Конкретные аналитические показатели в рамках рассмотренных направлений финансового анализа разрабатывались с учетом назначения анализа в условиях рыночных отношений, потребностей потенциальных пользователей информации, особенностей объекта, субъекта и среды финансового анализа при проведении оценки неплатежеспособности газоснабжающих предприятий. Система показателей финансового анализа деятельности газоснабжающих предприятий и методика их приведены в третьей главе. По тем показателям финансового анализа, по которым это представляется возможным, приводятся их ориентировочные нормативные значения, взятые из зарубежной практики и на основании исследования их отраслевых значений. Нормативные значения показателей в каждом конкретном случае учитывают отраслевые особенности предприятия в анализируемом периоде. Поэтому, конкретные нормативные значения показателей финансового анализа, а также возможности их практического использования рассматриваются автором в третьей главе диссертации на реальных цифровых примерах. В современной российской практике зачастую смешиваются такие разные понятия как неплатежеспособность предприятия, неудовлетворительная структура баланса, несостоятельность и банкротство предприятия. Кроме того, в законодательстве понятия несостоятельность и банкротство не дифференцируются. Между тем, в литературе высказывалось мнение, что банкротством следует считать несостоятельность, сопряженную с таким виновным поведением должника, которое причиняет или ставит цель причинить вред кредиторам. Такого мнения придерживались некоторые русские ученые конца XIX начала XX века, в частности Г. Ф. Шершеневич, П. П. Цитович, Л. Ф. Трайнин, но начало оно формироваться значительно раньше. Так, при изучении Банкротского Устава года обращает на себя внимание тот факт, что вообще в нем употребляются оба понятия и несостоятельность, и банкротство, но когда речь идет о какихто неправомерных действиях торговцев, употребляется только понятие банкротство. Например, в Уставе описывается распространенная в то время ситуация, когда купцы набирают в долги немалые суммы деньгами и товарами, а затем объявляют себя банкротами, но через некоторое время таким похищенным чужим капиталом снова пускаются в торговые обороты и наживают состояния, не думая удовлетворить своих кредиторов, когда те к ним обращаются, то они отвечают, что после приключившегося с ними несчастия некоторые капиталы получили по наследству и другим образом , с. В таком контексте Устав ни разу не говорит о несостоятельности, употребляя исключительно понятие банкротство. Такая же позиция присутствует и в Уставе года. Введение его содержит рассуждение о том, что особую необходимость в данном Уставе имеет заимодавец, который обманется в своем занимателе, думая, что он человек добрый и состоятельный. А.Х.