Организация, методика аудита автотранспортных предприятий

• Автор: Пупыкина, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. АУДИТ НЕЗАВИСИМЫЙ КОНТРОЛЬ И ЕГО ПРИНЦИПЫ

1.1. Необходимость аудита в России и нормативное регулирование аудиторской деятельности

1.2. Виды аудита хозяйственных систем

1.3. Методы сбора доказательств о достоверности бухгалтерской отчетности автотранспортных предприятий

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА АУДИТА ЗАТРАТ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА

2.1. Расходы на эксплуатацию подвижного состава объект аудита

2.2. Аудит расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды

2.3. Аудит горючесмазочных материалов, используемых на эксплуатацию автомобильного транспорта

2.4. Аудит прочих расходов

3. АУДИТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Аудит формирования финансовых результатов
3.2. Аудит налогов, финансируемых за счет прибыли
3.3. Аудит распределения и использования нераспределенной прибыли
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В целях предупреждения ошибок они стали делать основной упор на повышение эффективности системы управления каждого клиента, в первую очередь системы его внутрихозяйственного контроля, в частности внутреннего аудита. Если внутрихозяйственный контроль у клиента имел определенные слабости, если он не способствовал устранению подавляющего числа ошибок и неточностей в учете за весь проверяемый период, то, придерживаясь принципов системноориентированного аудита, аудиторы давали рекомендации клиенту по устранению указанных слабостей. А это, следовательно, не могло не отразиться на точности учета и достоверности отчетных данных. Таким образом, можно утверждать, что системный подход стат своего рода гарантом качества аудита 1,. Особенность системноориентированного аудита его комплексность, что позволяет по состоянию на определенную дату оценить характер изменений на рынке, позитивные и негативные результаты финансовой деятельности, своевременно сформировать рекомендации и выводы для разработки тактики маркетинга и текущих планов хозяйствующих субъектов . И наконец, третий этап развития аудита это его ориентация на возможный риск при проведении проверок или при консультировании, предупреждение и избежание риска. Риск аудитора заключается не только в возможности утраты репутации аудитором или аудиторской фирмой, но и в потере клиента и в крупных денежных штрафах, в тех случаях, когда изза недобросовестности и неверного заключения аудитора фирмеклиенту наносится материальный ущерб. В то же время было бы неправомерно рассматривать аудит как совершенно новое для России явление и не учитывать те хметоды и приемы в анализе баланса и финансовохозяйственной деятельности предприятий, которые были разработаны как школой русских бухгалтеров в е, е годы, так и отдельными учеными в последние десятилетия. Речь должна идти о новой организации финансового контроля применительно к рынку, о превращении его из чисто государственной деятельности в договорную деятельность частных фирм или отдельных лиц . Правовая защита аудитора является основным условием его независимости, без которой трудно рассчитывать на подлинную объективность аудиторских заключений. Другие задачи определяют профессиональные требования и условия деятельности аудиторов и могут быть отнесены к компетенции профессиональной организации самих аудиторов . В России аудит является сравнительно новым видом деятельности, поэтому нормативноправовая база, систематизирующая организацию его проведения находится в стадии становления. Идет процесс структурирования органов, регулирующих аудиторскую деятельность, определение их роли и функций. С начала х годов принят ряд нормативных документов, регламентирующих различные аспекты аудита в Российской Федерации. По соподчиненности нормативных документов и их содержанию можно судить о складывающейся в России многоуровневой системе регулирования аудиторской деятельности, представленной Приложение 1. Документом первого уровня должен стать Федеральный Закон Об аудиторской деятельности в Российской Федерации, который пока не принят. Необходимость принятия закона сегодня очевидна до настоящего времени базовым нормативным документом по аудиту являются Временные правила, утвержденные Указом Президента РФ от декабря года , которые сыграв важную роль в становлении этого бизнеса на первом этапе, уже не отражают всего накопленного практикой опыта и содержат очевидные пробелы в регу лировании аудиторской деятельности. В законопроекте, вынесенном на рассмотрение Думы, отражена достаточно стройная и взаимоувязанная во всех деталях концепция развития отечественного аудита с более четким и детальным распределением регулирующих функций и полномочий между государственными органами, профессиональными объединениями и непосредственными участниками аудиторской деятельности. Достоинством документа является содержание в нем механизма реализации всех его положений, что особенно важно. Ведь именно изза отсутствия такого механизма в настоящее время многие правильные нормы указанных Временных правил не действуют на практике.