Текущий и перспективный анализ финансового состояния телерадиокомпаний в современных условиях их хозяйствования

• Автор: Лысенко, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА I Теоретические и методические основы текущего

и перспективного анализа финансового состояния телерадиокомпаний

1.1. Роль и место анализа финансового состояния телерадиокомпаний

в современных условиях хозяйствования

1.2. Концептуальные аспекты и модели проведения анализа финансового состояния, их информационное обеспечение
1.3. Теоретические аспекты прогнозирования финансового состояния телерадиокомпаний, как базы для проведения

перспективного анализа

ГЛАВА И Текущий анализ финансового состояния телерадиокомпаний и выявление тенденций и закономерностей в их развитии
2.1. Анализ эффективности использования имущества телерадиокомпаниями с учетом особенностей оказания услуг
2.2. Анализ платежеспособности телерадиокомпаний
2.3. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности телерадиокомпаний с учетом их творческоэкономического потенциала
ГЛАВА 1 Перспективный анализ финансового состояния
телерадиокомпаний и использование его результатов для принятия
управленческих решений
3.1. Состояние прогнозируемых потоков денежных средств телерадиокомпаний в условиях их коммерческого развития
3.2. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости
по данным прогнозной бухгалтерской отчетности
3.3. Анализ прогнозируемого состояния телерадиокомпаний с позиции их потенциального банкротства и предпринимательского риска
Заключение
Библиография


Следует подчеркнуть, что единого подхода к данному принципиальному вопросу нет ни в отечественной, ни в зарубежной монографической литературе по рассматриваемой проблеме. С позиции В. В. Ковалева, в России существует два основных направления финансового анализа. Согласно первому финансовый анализ понимается в широком смысле и охватывает все разделы аналитической работы, связанной с управлением финансами хозяйствующего субъекта в контексте окружающей среды, включая и рынок капитала. Второй подход ограничивает сферу финансового анализа бухгалтерской отчетностью. Этот же подход, по мнению В. В. Ковалева, реализуется в работах О. В. Ефимовой. С другой стороны В. В. Ковалев утверждает, что в традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Так, согласно данному подходу, в основе финансового анализа, равно как и финансового менеджмента в целом, лежит анализ финансовой отчетности , с. Данное утверждение сужает ранее выдвинутое самим автором требование более широкого понимания финансового анализа. Ж. Ришар в качестве преимущественной сферы исследования финансовым анализом выделяет эффективность деятельности, включая доходность продаж и рентабельность вложения капитала. Анализ эффективности инвестирования капитала является лишь одним из направлений финансового анализа, хотя и принципиально важным для оценки финансового состояния 6. Отмеченная эклектичность в подходах присутствует в работах многих авторов, не делающих различий в содержательном плане между финансовым анализом и анализом финансового состояния. Данные термины в теории и практике анализа зачастую рассматриваются как синонимы, что, по мнению автора исследования, является некорректным. Э.А. Макарьян, Г. П. Герасименко считают, что финансовое состояние характеризуется совокупностью показателей, отражающих способность предприятия выполнить свои долговые обязательства , с. Данное толкование понятия сужает представление о финансовом состоянии, сводя его, по сути, к определению платежеспособности. По мнению В. М. Родионовой, А. М. Федотовой финансовое состояние определяется финансовой устойчивостью, характеризуемой платежеспособностью и ликвидностью 8, с. Данный подход также ограничивает представление о финансовом состоянии, сосредотачивая внимание на факторах, обеспечивающих его стабильность. Данная проблема неоднозначности подходов проистекает из отсутствия теоретической обоснованности содержания процесса финансового анализа, его направленности и отдельных этапов составных частей. Например, Ковалев В. В. связывает финансовый анализ с изучением финансовых ресурсов и их потоков , с. Информация о финансовых потоках входит составной частью в общий поток информации, необходимой для принятия управленческих решений, поэтому подход В. В. Ковалева, по нашему мнению, сужает сферу изучения финансового анализа. А. Д. Шеремет и Р. С Сайфулин 5, с. С нашей точки зрения, приведенную учеными содержательную часть финансового анализа, определяющую финансовое состояние предприятия состоянием расчетов, результатами деятельности, соотношением активов и пассивов достаточно было бы определить, как анализ финансового состояния. Э. Хелферт рассматривает финансовый анализ как взаимную систему движения финансовых ресурсов, вызванных управленческими решениями 7, с. Движение финансовых ресурсов на предприятии, на наш взгляд, определяется не только управленческими решениями, но и объективными условиями внешних влияний государственное регулирование отдельных сторон деятельности предприятия, система налогообложения и др. Согласно определению Л. А. Бернстайна финансовый анализ изучает текущее финансовое состояние и результаты деятельности предприятия, при этом первоочередной целью является формирование оценок и прогнозирование относительно будущих условий деятельности предприятия. С нашей точки зрения данное определение наиболее полно отражает целевую направленность финансового анализа.