Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерации

• Автор: Чаплыгин, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Методологические основы статистического анализа экономического развития регионов

1.1. Уровень экономического развития регионов как

категория экономической науки.

1.2. Вопросы теории регионального развития в

отечественной и зарубежной литературе.

1.3. Показатели уровня экономического развития регионов и законы их

формирования в массовом процессе

Глава 2. Методы классификации регионов как объектов

многомерного статистического анализа

2.1. Классификация регионов методом кластерного анализа.
2.2. Многомерная группировка регионов по уровню экономического развития.
2.3. Классификация регионов по уровню экономического развития
методом дискриминантного анализа
Глава 3. Исследование факторов территориальной дифференциации экономического развития регионов РФ многомерными статистическими методами
3.1. Многомерный корреляционнорегрессионный анализ территориальной дифференциации уровней экономического развития регионов.
3.2. Многомерный факторный анализ уровней экономического
развития регионов
Заключение
Литература


В отсутствие полной количественной информации о переменных, которые входят в уравнение, описывающее равновесное состояние, остается надеяться, что мы сможем сформулировать качественные ограничения на угол наклона, кривизну и прочие характеристики наших равновесных функций. Это позволит нам вывести определенные качественные ограничения, которым подчиняется реакция нашей системы на изменение некоторых параметров 2. Эту процедуру Самуэльсон назвал качественным исчислением, т. Различные интерпретации экономического роста в трудах экономистов позволяют сделать вывод, что определяющим в анализе уровня экономического развития является экономический потенциал. Объяснение существования понятия потенциал применительно к социальноэкономическим процессам следует искать главным образом в сложившейся объективной обстановке, которая может быть раскрыта только на основе изучения причинноследственных связей развития экономики и социальных процессов. В настоящее время Российская Федерация, располагая достаточным экономическим и научнотехническим потенциалом и подготовленными кадрами, пытается преодолеть кризис в реальном секторе экономики, где производственных мощностей страны не используются, а приватизированных предприятий полностью выведены из производства . В таких условиях возрастают потребности в увеличении масштабов вложений в экономику регионов, способных стать полюсами роста. Переход к рыночной экономике и связанные с этим изменения в производственных отношениях предполагают соответствующие сдвиги в производительных силах общества, переориентацию экономики на интенсивные факторы роста. На первый план выдвигается задача накопления ресурсов в регионах, при ограниченных финансовых возможностях, и их эффективного использования. В этих условиях и при наличии многообразных форм собственности, регионы приобрели статус самостоятельных субъектов хозяйственной деятельности. Они имеют достаточные полномочия в экономической, правовой и финансовой сферах. Развитие регионов предполагает выбор долгосрочных направлений социальноэкономической политики, основанной на общем стратегическом курсе с образованием государственных или смешанных структур инновационного типа например, технопарков, технополисов и др. Исходной базой развития регионов является присущий им экономический потенциал. В советский период в исследованиях экономистов большое внимание уделялось проблеме экономического потенциала страны. Определяя понятие потенциала, его сущность и место в системе категорий экономики, авторы рассматривали экономический потенциал с различных позиций. Одни как оценочный показатель экономики Б. М. Мочапов, В. Н. Мосин, Л. И. Лопашникова. В работах других же экономистов экономический потенциал рассматривался с точки зрения производительных сил и производственных отношений. Так, по мнению . . Белоусова, под экономическим потенциалом следует понимать способность хозяйственной системы осваивать, перерабатывать народное богатство для удовлетворения общественных потребностей. Подобное определение экономического потенциала дают Г. В. Василенко и А. Е. Бусыгин. По их мнению, экономический потенциал это совокупность материальных и социальноэкономических условий производства материальных благ . Акбердин Р. З. считает, что экономический потенциал это максимально возможный объем производства важнейших видов промышленной, строительной, сельскохозяйственной и другой продукции. Ряд экономистов, например Горшков . ., считают, что экономический потенциал это социальная категория. Он зависит от количества трудовых ресурсов и качества их подготовки, объема производственных мощностей промышленности и строительства, производственных возможностей сельского хозяйства, протяженности транспортных магистралей и наличия транспортных средств, уровня развития отраслей непроизводственной сферы, достижений науки и техники, ресурсов разведанных полезных ископаемых, т. Белоусов . . Рост экономического потенциала. М , с. Вести. Моск. Унта. Сер. Акбердин Р. З. Стержень экономики. М., , с.